prekluzivni rok za jamčevalne zahtevke
Sentenca
Pravice kupca iz naslova jamčevanja za stvarne napake ugasnejo po preteku enoletnega prekluzivnega roka, ki začne teči z dnem, ko je kupec prodajalcu odposlal obvestilo o napaki (480. člen OZ). Po izteku tega roka kupec zahtevkov ne more več uveljavljati v samostojni tožbi, razen če je bila napaka prekrita zaradi prodajalčeve prevare. Izjema velja le v primeru, ko kupec še ni plačal kupnine, saj lahko tedaj tudi po preteku roka uveljavlja zahtevek za znižanje kupnine ali povrnitev škode kot ugovor zoper prodajalčev zahtevek za plačilo.
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o ratifikaciji Konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, spremenjene s protokoli št. 3, 5 in 8 ter dopolnjene s protokolom št. 2, ter njenih protokolov št. 1, 4, 6, 7, 9, 10 in 11 (EKČP)
Iz posameznih sodb
-
Toženka se je z naročnikom začela dogovarjati o načinu odprave napak, s čimer je izkazala pripravljenost na prostovoljno odpravo, zato je bila tožba vložena utemeljeno.
VSL Sklep I Cp 1603/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da je prestrogo tolmačenje prekluzije, ki bi sankcioniralo vložitev tožbe na nepristojno sodišče z izgubo pravice, v nasprotju s pravico do dostopa do sodišča iz 23. člena URS in 6. člena EKČP.
VSL sklep II Cpg 1242/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da se podjemnik ne more sklicevati na potek prekluzivnega roka, če je naročnika s svojim ravnanjem (npr. izogibanjem, neodzivnostjo na reklamacije) zavedel, da pravic ni pravočasno uveljavil.
VSL sodba I Cpg 934/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da se enoletni prekluzivni rok nanaša tudi na odškodninske zahtevke, ki izvirajo iz jamčevanja za stvarne napake (t.i. škoda zaradi zaupanja).
VSL sodba I Cpg 749/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 480. člen