prekluzivni rok za obnovo postopka
Sentenca
Določitev objektivnega in prekluzivnega roka za vložitev predloga za obnovo upravnega postopka zaradi kršitve pravice do udeležbe v postopku predstavlja poseg v pravico do izjave (22. člen URS). Takšen rok je ustavno dopusten, če služi zagotovitvi pravne varnosti in načelu pravnomočnosti, pod pogojem, da ni tako kratek, da bi pomenil dejanski odvzem pravice do udeležbe. Začetek teka roka, njegova dolžina in prekluzivni učinek morajo biti v zakonu določeni jasno in nedvoumno.
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Zakon o ustavnem sodišču (ZUstS)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o ratifikaciji Sporazuma o socialnem zavarovanju med Republiko Slovenijo in Bosno in Hercegovino ter Administrativnega dogovora o izvajanju Sporazuma o socialnem zavarovanju med Republiko Slovenijo in Bosno in Hercegovino (BBHSZ)
- Gradbeni zakon (GZ)
Iz posameznih sodb
-
Ustavno sodišče je presodilo, da je dvomesečni objektivni rok za vložitev predloga za obnovo postopka izdaje gradbenega dovoljenja sorazmeren, saj je vezan na javno dostopne informacije o izdaji dovoljenja.
-
Sodišče je poudarilo, da za začetek teka roka zadošča seznanitev z obstojem odločbe, ne glede na kasnejši vpogled v projektno dokumentacijo.
sodba II U 3/2011 — Upravno sodišče