prekluzivni rok za sodno varstvo
Sentenca
V delovnem sporu zaradi nezakonitosti odpovedi pogodbe o zaposlitvi mora delavec tožbo vložiti v prekluzivnem roku 30 dni od dneva, ko mu je bila odpoved vročena, oziroma od dneva, ko je potekel rok za izpolnitev obveznosti delodajalca (204. člen ZDR). Zamuda tega roka ima za posledico zavrženje tožbe zaradi pomanjkanja procesne predpostavke, in ne zavrnitve tožbenega zahtevka po vsebini.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je tožbo zavrglo, ker je bila vložena po preteku 30-dnevnega roka od domnevne vročitve izredne odpovedi.
VDSS Sklep Pdp 96/2025 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo procesno razliko med zavrženjem tožbe zaradi zamude prekluzivnega roka in vsebinsko zavrnitvijo zahtevka za reintegracijo in reparacijo.
VDSS sodba in sklep Pdp 928/2010 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožeče stranke so zahtevek za spremembo količnika plače in razveljavitev dodatka za težje pogoje postavile šele več let po dokončnosti sklepov, zaradi česar je bila tožba prepozna.
Sodba in sklep VIII Ips 154/2007 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je tožbo zavrglo, ker je bila vložena po poteku 30-dnevnega prekluzivnega roka od vročitve odpovedi pogodbe o zaposlitvi.
Sodba in sklep VIII Ips 174/2006 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je zavzelo stališče, da napačno opozorilo na pravno varstvo v odpovedi pogodbe o zaposlitvi ne predstavlja opravičljivega razloga za zamudo prekluzivnega roka.
VDS sklep Pdp 1466/2005 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da rok za tožbo ne začne teči z vročitvijo obvestila zavoda za zaposlovanje o pravici do denarnega nadomestila, temveč z vročitvijo same odpovedi delodajalca.
VDS sodba in sklep Pdp 1656/2004 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da sodne počitnice (83. člen ZS) ne vplivajo na tek materialnopravnih rokov v delovnih sporih.
VDS sklep Pdp 462/2005 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je v konkretnem primeru zavrglo tožbo, ker je bila vložena po preteku 15-dnevnega roka od prejema sklepa pristojnega organa, pri čemer ni šlo za molk organa, ki bi opravičeval uporabo daljših rokov.
Sklep VIII Ips 281/2002 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je potrdilo zavrženje tožbe, ker je tožnik zamudil 15-dnevni rok za vložitev tožbe po vročitvi odpovedi delovnega razmerja, ki je vsebovala pravni pouk.
VDS Sklep Pdp 31/2000 — Višje delovno in socialno sodišče