prekluzivni rok za vložitev vloge
Sentenca
Prekluzivni rok za vložitev vloge za pridobitev davčnih upravičenj v postopkih združitev in delitev družb je določen z namenom zagotavljanja pravne varnosti in nadzora davčnega organa nad transakcijo. Zamuda tega roka, ki je vezan na datum izvedbe transakcije (vpis v sodni register), ima za posledico prekluzijo pravice do uveljavljanja davčnih olajšav. Davčni zavezanec mora vlogo vložiti v predpisanem času pred nastankom pravnih učinkov transakcije, sicer izgubi pravico do davčne ugodnosti (363. člen ZDavP-1, 47. člen ZDDPO-1).
- Zakon o interventnih ukrepih za omilitev in odpravo posledic epidemije COVID-19 (ZIUOOPE)
- Zakon o davku od dohodkov pravnih oseb (ZDDPO-1)
- Zakon o davčnem postopku (ZDavP-1)
- Zakon o urejanju statusa državljanov drugih držav naslednic nekdanje SFRJ v Republiki Sloveniji (ZUSDDD)
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o urejanju statusa državljanov drugih držav naslednic nekdanje SFRJ v Republiki Sloveniji (ZUSDDD-B)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Direktiva Sveta z dne 23. julija 1990 o skupnem sistemu obdavčitve za združitve (Direktiva Sveta z dne 23. julija…)
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o zdravniški službi (ZZdrS-E)
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru je bil 15-dnevni rok za vložitev vloge za subvencijo po 16. členu ZIUOOPE prekluzivne narave.
UPRS Sodba III U 199/2020-9 — Upravno sodišče
-
V obravnavanem primeru je bil triletni rok za vložitev vloge za stalno prebivanje po ZUSDDD prekluziven, zaradi česar je bila vloga, vložena po njegovem izteku, zavržena.
UPRS sodba I U 1709/2014 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presojalo pravočasnost vloge za izdajo dovoljenja za stalno prebivanje za državljane držav naslednic nekdanje SFRJ, pri čemer je ugotovilo, da je bila vloga vložena po izteku triletnega roka od uveljavitve zakona.
UPRS sodba II U 52/2014 — Upravno sodišče
-
V obravnavanem primeru je bila vloga za priznanje naziva specialista za intenzivno medicino vložena po izteku prekluzivnega roka, ki se je iztekel 25. 6. 2011.
UPRS sodba II U 198/2013 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZZdrS-E · 36. člen -
V obravnavanem primeru je bila vloga za priznanje davčnih upravičenj vložena po vpisu oddelitve v sodni register, zaradi česar je bila vloga prepozna in posledično zavrnjena.
sodba U 2561/2008 — Upravno sodišče
-
V konkretnem primeru vloge, vložene pred uveljavitvijo zakona, ni bilo mogoče obravnavati po določbah tega zakona.
Sodba I Up 57/2002 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da roka za oddajo zbirne vloge za neposredna plačila ni mogoče podaljševati, niti z naknadnim pozivom k dopolnitvi obrazcev.
sodba U 61/2003 — Upravno sodišče
-
Vloga za pridobitev dovoljenja za stalno prebivanje po skrajšanem postopku (24a. člen ZZZat) je bila zavržena zaradi vložitve po izteku šestmesečnega prekluzivnega roka iz 5. člena ZZZat-A.
Sodba I Up 82/2004 — Vrhovno sodišče