prekoračitev pooblastila
Sentenca
Prekoračitev pooblastila nastopi, kadar pooblaščenec pri sklepanju pravnega posla ravna zunaj meja danega pooblastila. Za veljavnost takšnega posla je potrebna naknadna odobritev s strani zastopanega, razen če je pooblastilo vsebovano v aktu, ki pooblaščencu že podeljuje splošno pooblastilo za tovrstne pravne posle (87. člen ZOR). Kadar je pravni posel sklenjen na podlagi veljavnega in obsegajočega pooblastila, določbe o prekoračitvi pooblastila ne pridejo v poštev, saj dejanje znotraj meja pooblastila ne potrebuje posebne odobritve.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da je prekoračitev pooblastil zastopnika stvar notranjega razmerja med naročiteljem in pooblaščencem, kar pomeni, da to ne more biti podlaga za zahtevek iz naslova neupravičene obogatitve proti tretji osebi.
VSC Sodba Cpg 95/2023 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: OZ · 190. člen OZ · 22. člen OZ · 28. člen OZ · 435. člen OZ · 69. člen OZ · 70. člen -
Sodišče je pojasnilo, da dedič ne vtožuje vrnitve sredstev v zapuščinsko maso, temveč odškodnino zaradi protipravnega ravnanja pooblaščenca, ki je prekoračil pooblastilo za razpolaganje z denarnimi sredstvi na bančnem računu.
VSL sodba in sklep I Cp 3481/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je ugotovilo, da direktor TOZD-a ni prekoračil pooblastil pri sklenitvi licenčne pogodbe, saj je imel za to podeljeno polno pooblastilo s sklepom organa upravljanja, zato naknadna odobritev ni bila potrebna.
Sodba II Ips 184/2001 — Vrhovno sodišče