prekršek uporabe mobilnega telefona med vožnjo
Sentenca
Za obstoj prekrška uporabe mobilnega telefona med vožnjo (35. člen ZPrCP) mora prekrškovni organ konkretizirati aktivnost, ki pomeni izkoriščanje funkcij naprave, ter utemeljiti, kako takšna uporaba v konkretnem primeru vpliva na voznikovo slušno ali vidno zaznavanje oziroma zmožnost obvladovanja vozila. Zgolj fizično držanje predmeta v roki brez dokazane funkcionalne uporabe, ki bi zmanjševala voznikove sposobnosti, ne zadostuje za izpolnitev zakonskih znakov prekrška.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je postopek ustavilo, ker opis dejanja (zgolj držanje telefona v roki) ni vseboval konkretizacije vpliva na voznikove sposobnosti, kar pomeni, da dejanje ni prekršek.
VSM Sodba PRp 216/2024 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: ZP-1 · 136. člen ZP-1 · 136. člen, odstavek 1 ZP-1 · 136. člen, odstavek 1, točka 1 ZP-1 · 154. člen ZP-1 · 154. člen, odstavek 1 ZP-1 · 154. člen, odstavek 1, točka 3 ZP-1 · 156. člen ZP-1 · 156. člen, odstavek 1 ZP-1 · 156. člen, odstavek 1, točka 1 ZP-1 · 159. člen ZP-1 · 66. člen ZP-1 · 66. člen, odstavek 2 ZPrCP · 35. člen ZPrCP · 35. člen, odstavek 1 ZPrCP · 35. člen, odstavek 5