preložitev naroka zaradi odsotnosti pooblaščenca
Sentenca
Narok se preloži zaradi odsotnosti pooblaščenca le, če sta kumulativno izpolnjena dva pogoja: pooblaščenec mora svoj izostanek pravočasno opravičiti in hkrati izkazati opravičljiv razlog za izostanek. Zgolj podano opravičilo brez navedbe objektivno opravičljivega razloga ne zadošča za preložitev naroka (116., 294. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da odvetnikova odsotnost sama po sebi ni zadosten razlog za preložitev naroka, ker mora odvetnik zagotoviti substitucijo.
VSM sklep I Cp 492/2016 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je pravilno ocenilo, da sočasna obveznost na drugem sodišču, za katero je odvetnik vedel vnaprej in bi lahko zagotovil nadomeščanje v okviru svoje odvetniške pisarne, ne predstavlja opravičljivega razloga za preložitev naroka.
Sodba II Ips 624/95 — Vrhovno sodišče