premoženjski cenzus pri brezplačni pravni pomoči
Sentenca
Pri ugotavljanju materialnega položaja prosilca se kot premoženje ne šteje stanovanje ali stanovanjska hiša, v kateri oseba dejansko prebiva in ima prijavljeno stalno prebivališče, vendar le do vrednosti primernega stanovanja (18. člen ZUPJS). Za pravilno uporabo tega določila mora pristojni organ ugotoviti obseg primernega stanovanja in vrednost idealnega deleža, ki ga nepremičnina predstavlja v premoženju prosilca.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo dolžnost organa, da pri presoji finančnega pogoja natančno razmeji med stanovanjem, v katerem prosilec dejansko prebiva, in ostalim premoženjem, ter pravilno ovrednoti solastniške deleže.
UPRS sodba II U 228/2015 — Upravno sodišče