premoženjskopravni zahtevek zoper pomagača
Sentenca
Pri odločanju o premoženjskopravnem zahtevku v kazenskem postopku zoper pomagača ni odločilno, ali si je protipravno premoženjsko korist pridobil pomagač sam, temveč zadostuje, da si jo je s kaznivim dejanjem pridobil storilec. Pomagač odgovarja za povračilo škode, ki je nastala kot posledica kaznivega dejanja, pri katerem je sodeloval, ne glede na to, ali je neposredno razpolagal s pridobljeno koristjo (38. člen, 74. člen KZ-1, 105. člen ZKP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da pasivna legitimacija pomagača pri premoženjskopravnem zahtevku ne zahteva, da bi bila premoženjska korist dejansko v njegovi sferi, če je bila pridobljena s kaznivim dejanjem, pri katerem je pomagal.
VSRS Sodba I Ips 44266/2013-97 — Vrhovno sodišče