prenehanje obveznosti zavarovalnice
Sentenca
Zavarovalničina obveznost za izplačilo zavarovalnine oziroma odškodnine ne preneha za škodne primere, ki so nastali v času veljavnosti zavarovalnega kritja, čeprav kasneje pride do prenehanja zavarovalne pogodbe zaradi neplačila premije po petem odstavku 937. člena OZ. Določbe tretjega in četrtega odstavka 937. člena OZ, ki urejajo prenehanje obveznosti zavarovalnice zaradi neplačila premije, se smiselno uporabljajo tudi za primere obročnega plačevanja, kjer ni bil plačan posamezen zapadli obrok premije.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da prenehanje pogodbe zaradi neplačila premije po enem letu od zapadlosti nima retroaktivnega učinka na obveznosti zavarovalnice za škodne primere, ki so nastali pred tem prenehanjem.
VSRS Sodba III Ips 99/2016 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presojalo vprašanje obveščenosti zavarovanca o odpovedi pogodbe in poudarilo pomen pravilnega vročanja obvestil o zapadlosti premij.
VSL sodba II Cp 783/2013 — Višje sodišče v Ljubljani