prenehanje pooblastilnega razmerja v pravdnem postopku
Sentenca
Obvestilo odvetnika sodišču o sporazumni prekinitvi pooblastilnega razmerja s stranko ni enačeno s preklicem pooblastila po 146. členu ZPP. Sodišče mora pred uporabo pravil o vročanju neposredno stranki (namesto njenemu pooblaščencu) zanesljivo ugotoviti, ali je pooblastilo dejansko prenehalo oziroma ali je stranka pooblastilo odpovedala. V primeru dvoma o statusu pooblaščenca mora sodišče postopati po določbah, ki urejajo procesne posledice prenehanja pooblastila, in ne sme avtomatično šteti, da je pooblastilo prenehalo na način, ki bi terjal vročanje pisanj neposredno stranki.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče prve stopnje je napačno štelo obvestilo odvetnika o sporazumni prekinitvi pooblastilnega razmerja kot preklic pooblastila, kar je privedlo do nepravilnega vročanja pisanj neposredno tožeči stranki.
VSM sklep I Cp 2329/2007 — Višje sodišče v Mariboru