prenehanje štipendijskega razmerja
Sentenca
Štipendijsko razmerje preneha, če štipendist po izteku obdobja mirovanja ne predloži ustreznih dokazil o izpolnjevanju pogojev za nadaljnje prejemanje štipendije ali če pogojev ne izpolnjuje (49. člen ZŠtip). Odločilno je, da štipendist zahtevane študijske obveznosti za letnik, za katerega je prejemal štipendijo, uspešno zaključi v času trajanja mirovanja. Kasnejša izpolnitev obveznosti po preteku tega roka ne odpravi nastanka dejanskega stanja za prenehanje razmerja in s tem povezane obveznosti vračila prejete štipendije.
- Zakon o štipendiranju (ZŠtip)
- Zakon o štipendiranju (ZŠtip-1)
- Zakon o visokem šolstvu (ZVis)
- Pravilnik o dodeljevanju državnih štipendij (Pravilnik o dodeljevanju državni…)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev (ZUPJS-C)
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru je štipendijsko razmerje prenehalo, ker tožnica letnika ni uspešno zaključila in je brez soglasja štipenditorja spremenila izobraževalni program.
VDSS sodba Psp 539/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da je obveznost vračila štipendije nastala, ker tožnica letnika ni zaključila v času mirovanja, čeprav je študijske obveznosti naknadno opravila in diplomirala.
VDSS sodba Psp 105/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožniku je štipendijsko razmerje prenehalo zaradi spremembe izobraževalnega programa brez soglasja štipenditorja in neizpolnitve obveznosti predložitve dokazil o nadaljnji upravičenosti po obdobju mirovanja.
VDSS sodba Psp 640/2015 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožnica je bila dolžna vrniti štipendijo, ker kljub podaljšanemu roku za opravljanje izpitov ni dokončala letnika, za katerega je prejemala sredstva.
VDSS sodba Psp 525/2015 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila zahteva za vračilo štipendije utemeljena, ker tožnica ni uspela dokazati, da letnika ni zaključila zaradi opravičljivih zdravstvenih razlogov.
VDSS sodba Psp 489/2015 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožnica je bila dolžna vrniti štipendijo, ker ni zaključila letnika, za katerega je sredstva prejemala, in je brez soglasja štipenditorja spremenila izobraževalni program.
VDSS sodba Psp 155/2013 — Višje delovno in socialno sodišče