prenehanje terjatve v stečajnem postopku
Sentenca
Če je v stečajnem postopku upnikova terjatev prerekana, mora upnik v enem mesecu po objavi sklepa o preizkusu terjatev vložiti tožbo oziroma predlagati nadaljevanje prekinjenega pravdnega postopka. Če upnik v tem roku ne ravna skladno z zakonom, njegova terjatev preneha (sedmi odstavek 301. člena ZFPPIPP).
Iz posameznih sodb
-
Tožeča stranka je izgubila terjatev iz leasing pogodb, ker je v stečajnem postopku nad toženo stranko ni pravočasno prijavila.
VSC Sodba Cpg 50/2024 — Višje sodišče v Celju
-
Tožnici sta izgubili terjatev, ker po prerekanju v stečajnem postopku nista pravočasno predlagali nadaljevanja postopka.
VSRS Sodba in sklep II Ips 73/2018 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 301. člen ZFPPIPP · 301. člen, odstavek 7 ZPP · 13. člen ZPP · 206. člen ZPP · 206. člen, odstavek 1 ZPP · 206. člen, odstavek 1, točka 1 ZPP · 300. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 1 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZPP · 367. člen ZPP · 370. člen ZPP · 370. člen, odstavek 1 ZPP · 370. člen, odstavek 1, točka 1 ZPP · 370. člen, odstavek 1, točka 2 ZPP · 377. člen ZPP · 378. člen ZPP · 41. člen ZPP · 41. člen, odstavek 2 ZPP · 7. člen -
Tožnikova terjatev iz naslova pravdnih stroškov je prenehala, ker po prerekanju terjatve v stečajnem postopku ni pravočasno predlagal nadaljevanja pravdnega postopka.
VDSS sodba Pdp 644/2015 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožena stranka ni imela pravnega interesa za pritožbo, ker je terjatev tožeče stranke zaradi opustitve pravočasnega predloga za nadaljevanje pravde v stečajnem postopku že prenehala.
VSL sklep I Cpg 1269/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V tej zadevi je terjatev do tožene zavarovalnice ugasnila kot akcesorna pravica, ker je glavna terjatev do stečajnega dolžnika prenehala zaradi neprijave v stečajni postopek.
VSK sodba Cpg 281/2014 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je tožbo zavrglo, ker je bila terjatev iz naslova nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča prenehal zaradi neprijave v stečajnem postopku, s čimer je tožnica izgubila pravni interes za tožbo.
sklep I U 1771/2010, enako tudi I U 1772/2010 — Upravno sodišče