prenehanje vodenja v evidenci brezposelnih oseb
Sentenca
Prenehanje vodenja v evidenci brezposelnih oseb nastopi v primerih, določenih z zakonom (129. člen ZUTD), med drugim zaradi kršitve obveznosti aktivnega iskanja zaposlitve. Vendar pa udeležba na pripravljalnem sestanku ali drugem uradnem dogodku predstavlja opravičljiv razlog za opustitev aktivnega iskanja zaposlitve brez predhodnega dogovora (44. člen Pravilnika o prijavi in odjavi iz evidenc). Če oseba tak razlog sporoči v postopku s pravnim sredstvom, se šteje za pravočasno izkazanega, kar preprečuje zakonito izbris iz evidence.
- Zakon o urejanju trga dela (ZUTD)
- Pravilnik o prijavi in odjavi iz evidenc (Pravilnik o prijavi in odjavi iz…)
- Zakon o preprečevanju dela in zaposlovanja na črno (ZPDZC-1)
- Zakon o upravnem sporu (ZUS-1)
- Zakon o socialno varstvenih prejemkih (ZSVarPre)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev (ZUPJS)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je potrdilo, da je bila tožnica utemeljeno izbrisana iz evidence brezposelnih oseb, ker je pristojni inšpektorat ugotovil, da je opravljala delo prodajalke brez ustrezne pogodbe o zaposlitvi oziroma prijave v socialna zavarovanja.
VDSS Sodba Psp 219/2021 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZPDZC-1 · 18. člen ZPDZC-1 · 23. člen ZPDZC-1 · 23. člen, odstavek 1 ZPDZC-1 · 23. člen, odstavek 1, alinea 1 ZPDZC-1 · 5. člen ZPDZC-1 · 5. člen, odstavek 1 ZPDZC-1 · 5. člen, odstavek 1, alinea 1 ZPDZC-1 · 9. člen ZUTD · 129. člen ZUTD · 129. člen, odstavek 1 ZUTD · 129. člen, odstavek 1, alinea 8 -
Sodišče je razveljavilo odločitev, ker se sodišče prve stopnje ni opredelilo do vprašanja, ali je bila podlaga za izbris na podlagi obvestila FURS-a o delu na črno pravilno uporabljena in ali je bil izveden ustrezen ugotovitveni postopek.
VDSS Sklep Psp 205/2019 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: Pravilnik o prijavi in odjavi iz… · 20. člen Pravilnik o prijavi in odjavi iz… · 54. člen Pravilnik o prijavi in odjavi iz… · 54. člen, odstavek 2 ZUP · 7. člen ZUP · 9. člen ZUTD · 129. člen ZUTD · 129. člen, odstavek 1 ZUTD · 129. člen, odstavek 1, alinea 8 ZUTD · 154. člen ZUTD · 157. člen -
Tožnik je bil iz evidence izbrisan zaradi neizpolnjevanja pogodbenih obveznosti v okviru programa aktivne politike zaposlovanja, pri čemer ni izkazal opravičljivih razlogov za svoje ravnanje.
VDSS Sodba Psp 179/2019 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožnica je bila izbrisana iz evidence, ker se ni odzvala na vabilo Zavoda RS za zaposlovanje, kar predstavlja krivdni razlog za prenehanje vodenja.
VDSS Sodba in sklep Psp 21/2019 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da tožnikov izostanek z razgovora zaradi pozabljivosti ne predstavlja opravičljivega razloga za kršitev obveznosti iz 9. alineje prvega odstavka 129. člena ZUTD.
VDSS Sodba Psp 41/2019 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožnica je bila izbrisana iz evidence, ker se ni odzvala na vabilo na razgovor, svojega izostanka ni pravočasno opravičila in ni predložila zahtevanih dokazil v predpisanem roku.
VDSS Sodba Psp 318/2018 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da je udeležba na pripravljalnem sestanku opravičljiv razlog za opustitev iskanja zaposlitve, tudi če je bil razlog zavodu sporočen šele v pritožbi zoper odločbo o izbrisu iz evidence.
VDSS Sodba Psp 189/2018 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo odločbo o izbrisu iz evidence, ker ni bilo dokazano, da je bil tožnik pravilno vabljen na obravnavo, na kateri naj bi kršil obveznosti iz zaposlitvenega načrta.
VDSS sklep Psp 477/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožnik je bil izbrisan iz evidence brezposelnih oseb, ker se ni odzval na vabilo na zaposlitveni razgovor, kar je bila njegova obveznost po zaposlitvenem načrtu.
VDSS sodba Psp 223/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo odločbo o izbrisu, ker je bil v izreku naveden drug razlog za izbris (neudeležba na razgovoru) kot v obrazložitvi (odklonitev zaposlitve), poleg tega pa je bilo ugotovljeno, da se je tožnik na razgovor dejansko javil.
VDSS sodba Psp 32/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožnica je ugovarjala, da je šlo le za brezplačno uslugo, vendar je sodišče potrdilo, da opravljanje dela brez ustrezne pravne podlage (delo na črno) predstavlja kršitev, ki narekuje prenehanje vodenja v evidenci brezposelnih oseb.
UPRS sodba IV U 65/2013 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da tožnik ni pravočasno in ustrezno opravičil izostanka s svetovalnega razgovora, zato je bila odločba o prenehanju vodenja v evidenci brezposelnih oseb zakonita.
UPRS sodba I U 487/2013 — Upravno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila oseba izbrisana iz evidence zaradi neupravičenega izostanka z informativno-motivacijskega seminarja, na katerega je bila pravilno vabljena in opozorjena na posledice.
sodba IV U 155/2012 — Upravno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo odločbo, ker iz upravnega spisa ni bilo mogoče potrditi, da je bil tožnik dejansko seznanjen z zaposlitvenim načrtom in urnikom delavnice, kar je ključno za presojo kršitve pogodbenih obveznosti.
sodba IV U 152/2013 — Upravno sodišče
-
V obravnavanem primeru je bila sporna ugotovitev o seznanjenosti stranke z obveznostjo udeležbe na delavnici, kar je ključno za presojo kršitve pogodbenih obveznosti.
Sklep X Ips 412/2012 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da vključitev v program aktivne politike zaposlovanja sama po sebi ne razreši brezposelne osebe obveznosti udeležbe na zaposlitvenih razgovorih na vabilo zavoda.
UPRS sodba I U 1905/2011 — Upravno sodišče
-
Tožnica ni uspela izkazati bolezni kot opravičljivega razloga za neudeležbo na seminarju, ker ni predložila zahtevanega zdravniškega potrdila ali bolniškega lista.
sodba I U 1464/2011 — Upravno sodišče