prenos pooblastila za vodenje poslov dolžnika
Sentenca
S sklepom o prenosu pooblastila za vodenje poslov dolžnika na upnika (221.i člen ZFPPIPP) pridobi upnik upravičenje za odpoklic, razrešitev in imenovanje članov poslovodstva ali organa nadzora dolžnika. S trenutkom pravnomočnosti tega sklepa preneha veljati zahteva po predhodnem soglasju sodišča za kadrovske spremembe v organih dolžnika, kot jo sicer določa 151.a člen ZFPPIPP. Določbe 221.i člena ZFPPIPP glede prenosa pooblastil predstavljajo lex specialis v razmerju do splošnih pravil o pristojnostih organov insolventnega dolžnika.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je prenos pooblastil utemeljilo z neizpolnitvijo dodatnih obveznosti poslovodstva dolžnika v postopku upniške prisilne poravnave.
VSL Sklep Cst 148/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 125. člen ZFPPIPP · 125. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 126. člen ZFPPIPP · 126. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 136. člen ZFPPIPP · 142. člen ZFPPIPP · 151. člen ZFPPIPP · 151.a člen ZFPPIPP · 182. člen ZFPPIPP · 182. člen, odstavek 6 ZFPPIPP · 221.i člen ZFPPIPP · 221.i člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 221.i člen, odstavek 7 ZFPPIPP · 221.j člen ZFPPIPP · 221.k člen ZFPPIPP · 221.k člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 221.k člen, odstavek 9 ZFPPIPP · 221.l člen ZFPPIPP · 221.l člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 221.l člen, 1. odstavek ZFPPIPP · 221.l člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 344. člen ZFPPIPP · 48. člen ZFPPIPP · 55. člen ZFPPIPP · 56. člen ZFPPIPP · 88. člen ZFPPIPP · 88. člen, odstavek 4 ZGD-1 · 295. člen ZGD-1 · 295. člen, odstavek 3 ZIZ · 9. člen -
Sodišče je pojasnilo, da je zakonodajalec v 221.i členu ZFPPIPP izrecno omejil možnosti za prenehanje tega pooblastila na situacije, ko je prišlo do spremembe osnovnega kapitala v postopku prisilne poravnave.
VSL Sklep Cst 209/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da po prenosu pooblastil na upnika (DUTB) prejšnji organi dolžnika nimajo več pravnega interesa za izpodbijanje odločitev o kadrovskih soglasjih, saj je pravna podlaga za njihovo pridobitev odpadla.
VSL Sklep Cst 95/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavzelo stališče, da za vložitev predloga za prenos pooblastil za vodenje poslov ni nujno, da pri njem sodelujejo absolutno vsi upniki, ki so predlagali začetek prisilne poravnave, temveč zadošča kvalificirana večina predlagateljev.
VSL sklep Cst 2/2016 — Višje sodišče v Ljubljani