prenos poslovnega deleža
Sentenca
Za veljavno odsvojitev poslovnega deleža je potrebna pogodba v obliki notarskega zapisa (481. člen ZGD-1). Vpis spremembe družbenika v sodni register ima deklaratorni učinek, kar pomeni, da pravno razmerje med odsvojiteljem in pridobiteljem nastane s sklenitvijo pravnega posla in izpolnitvijo zakonskih pogojev, vpis v register pa le potrjuje to stanje in ureja razmerja do tretjih oseb ter družbe.
- Zakon o gospodarskih družbah (ZGD-1)
- Zakon o gospodarskih družbah (ZGD)
- Zakon o sodnem registru (ZSReg)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Uredba o vpisu družb in drugih pravnih oseb v sodni register (Uredba o vpisu družb in drugih p…)
- Zakon o finančnem poslovanju podjetij (ZFPPod)
- Zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (ZZZDR)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da zaveza v sporazumu o delitvi premoženja, da bo družbenik v roku 5 let sklenil pogodbo o odsvojitvi deleža, predstavlja le predpogodbo in ne razpolagalnega posla.
VSL Sklep IV Cpg 401/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da vpis v sodni register ni konstitutivni pogoj za veljavnost prenosa poslovnega deleža med strankama.
VSL Sklep I Cpg 25/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Stališče se nanaša na vprašanje, ali lahko pridobitelj poslovnega deleža uveljavlja ničnost sklepov skupščine, če v času sklica skupščine še ni bil vpisan v sodni register.
VSM Sodba in sklep I Cpg 93/2020 — Višje sodišče v Mariboru
-
Pritožnika sta neutemeljeno trdila, da gre le za tehnično izvedbo prenosa, čeprav nista izkazala izpolnitve vseh materialnopravnih predpostavk za veljaven prenos poslovnega deleža.
VSL Sklep IV Cpg 53/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo, da je poslovni delež lahko predmet pogodbe o preužitku, vendar mora biti pri odsvojitvi spoštovana predkupna pravica ostalih družbenikov, določena v družbeni pogodbi.
VSL sklep IV Cpg 1272/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da je razpolagalni pravni posel med zakoncema pri delitvi skupnega premoženja lahko perfekten le, če družbena pogodba ne zahteva soglasja drugih družbenikov, ki v konkretnem primeru ni bilo podano.
VSL sklep I Cpg 1734/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je bil predlog za vpis zavržen, ker predlagateljica ni predložila zahtevanega soglasja družbenika, ki je bilo predvideno z družbeno pogodbo.
VSL sklep IV Cpg 165/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da zaradi neizpolnitve zahteve po notarskem zapisu ni prišlo do veljavnega prenosa deležev, zato so bili za uskladitev družbe z zakonom odgovorni prvotni vpisani družbeniki.
Sodba II Ips 442/2010 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: ZGD · 359. člen ZGD · 360. člen ZGD · 361. člen ZGD · 362. člen ZGD · 363. člen ZGD · 364. člen ZGD · 365. člen ZGD · 366. člen ZGD · 367. člen ZGD · 368. člen ZGD · 369. člen ZGD · 370. člen ZGD · 416. člen ZGD · 416. člen, odstavek 3 ZGD · 450. člen ZGD · 456. člen ZGD · 580. člen ZGD · 580. člen, odstavek 1 ZGD · 580. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 ZPP · 378. člen ZSReg · 10. člen ZSReg · 29. člen ZSReg · 31. člen ZSReg · 33. člen -
Tožniki niso uspeli z zahtevkom za razveljavitev pogodbe, ker niso uveljavljali svoje predkupne pravice in zahtevali prodaje deležev njim pod enakimi pogoji.
VSL sodba I Cpg 163/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da za ugotavljanje odgovornosti družbenika ob izbrisu družbe iz sodnega registra ni odločilno stanje v registru, temveč dejansko razpolaganje s poslovnim deležem v času izbrisa.
VSL sklep III Cp 634/2007 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo dolžnikovo trditev o prenosu poslovnega deleža, ker ni predložil pogodbe, sklenjene v obliki notarskega zapisa.
VSL sklep III Cp 1116/2006 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da je bila pogodba kot celota nična, ker stranki nista dopustili ločenega odkupa terjatev od odkupa poslovnega deleža, za katerega je bila zahtevana notarska oblika.
VSL sodba I Cpg 511/2004 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da z odsvojitvijo poslovnega deleža prejšnji družbenik izgubi vpliv na poslovanje družbe, kar vpliva na njegovo legitimacijo v izvršilnem postopku.
VSL sklep III Cp 1733/2005 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da interni sporazum med družbenikoma o prevzemu poslovne odgovornosti za določeno obdobje nima učinka prenosa poslovnega deleža po tedaj veljavni zakonodaji.
VSL sklep III Cp 2296/2004 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presojalo veljavnost prenosa poslovnega deleža z vidika časovne veljavnosti določb o obvezni obliki notarskega zapisa po Zakonu o notariatu.
VSK sklep II Cpg 137/2004 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je poudarilo, da dolžnik ne more dokazovati prenosa poslovnega deleža s pričami, če ni predložil pogodbe v obliki notarskega zapisa.
VSL sklep III Cp 1456/2001 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da je pri prenosu poslovnega deleža potrebno upoštevati prednostno pravico družbenikov, če družbena pogodba ne določa drugače.
VSL sklep IV Cpg 9/2000 — Višje sodišče v Ljubljani