prenos pravice uporabe
Sentenca
V obdobju veljavnosti predpisov o družbeni lastnini je bil prenos pravice uporabe na nepremičninah zavezan k obligacijskopravnemu sporazumu, vpis v zemljiško knjigo pa je imel zgolj deklaratorni značaj. Za veljavnost prenosa pravice uporabe vpis v zemljiško knjigo ni bil konstitutiven pogoj, zato se je pravica uporabe prenesla že s sklenitvijo veljavnega pravnega posla med subjektoma družbenega sektorja.
- Stvarnopravni zakonik (SPZ)
- Zakon o temeljnih lastninskopravnih razmerjih (ZTLR)
- Stanovanjski zakon (SZ-1)
- Zakon o prometu z nepremičninami (ZPN)
- Zakon o lastninjenju nepremičnin v družbeni lastnini (ZLNDL)
- Zakon o denacionalizaciji (ZDen)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o stavbnih zemljiščih (ZSZ)
- Zakon o pravicah na delih stavb (ZPDS)
- Zakon o obligacijskih razmerjih (ZOR)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o združenem delu (ZZD)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je izpostavilo možnost pridobitve pravice uporabe na podlagi teorije realizacije pri ustnih pogodbah in dejanske gradnje z dovoljenji.
VSL Sklep II Cpg 306/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 125. člen SPZ · 10. člen SPZ · 11. člen SPZ · 11. člen, odstavek 1 SPZ · 68. člen SZ-1 · 24. člen SZ-1 · 24. člen, odstavek 4 SZ-1 · 24. člen, odstavek 5 SZ-1 · 30. člen SZ-1 · 30. člen, odstavek 1 ZLNDL · 5. člen ZLNDL · 5. člen, odstavek 1 ZLNDL · 5. člen, odstavek 3 ZPDS · 7. člen ZPDS · 7. člen, odstavek 2 ZPN · 7. člen ZTLR · 12. člen -
Sodišče je presojalo veljavnost prehoda pravice uporabe iz leta 1984 med gospodarsko družbo in občino, pri čemer je poudarilo, da je treba upoštevati takrat veljavno pravno ureditev.
UPRS Sodba I U 2444/2017-24 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presojalo veljavnost prenosa pravice uporabe na podlagi pogodb iz leta 1986, pri čemer je poudarilo deklaratorno naravo zemljiškoknjižnega vpisa v tistem časovnem obdobju.
VSL sodba I Cp 1703/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zmotno štelo, da je za prenos pravice uporabe nujno potreben razpolagalni pravni posel in zemljiškoknjižno dovolilo.
Sklep II Ips 1155/2008 — Vrhovno sodišče