prenos premoženja, ki ga ni mogoče unovčiti
Sentenca
Če stečajnega premoženja ni mogoče unovčiti ali bi z njim nastali nesorazmerni stroški, ga lahko sodišče v okviru končne razdelitve prenese na upnike v sorazmerju z njihovimi deleži, če ti v prevzem privolijo (374. člen ZFPPIPP). Informativna cena iz postopka zbiranja ponudb, po kateri premoženje ni bilo prodano, ne predstavlja merodajne ocenjene vrednosti premoženja za namene razdelitve, temveč služi zgolj kot kriterij za presojo najugodnejših pogojev prodaje.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je omejilo višino terjatve, ki je predmet prenosa, na višino upnikove priznane terjatve v stečajnem postopku in na upnika preneslo le eno od ponujenih terjatev, ki je bila ocenjena kot najbolj likvidna.
VSL Sklep Cst 542/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 374. člen -
Sodišče je poudarilo, da izkustveno dolgotrajni postopki unovčevanja povzročajo nesorazmerne stroške, zato je prenos premoženja na ločitvenega upnika dopusten ukrep za hitro in učinkovito izvedbo stečajnega postopka.
VSL Sklep Cst 451/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 224. člen ZFPPIPP · 245. člen ZFPPIPP · 245. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 373. člen ZFPPIPP · 374. člen ZFPPIPP · 383. člen ZFPPIPP · 383. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 47. člen ZFPPIPP · 48.a člen ZFPPIPP · 57. člen ZFPPIPP · 57. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 97. člen ZGD-1 · 676. člen ZGD-1 · 679. člen ZGD-1 · 682. člen ZPP · 190. člen ZPP · 80. člen -
Sodišče je zavrnilo uporabo cene iz neuspelega zbiranja ponudb kot osnovo za določitev vrednosti premoženja pri prenosu na upnika v stečajnem postopku.
VSL sklep Cst 259/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo, da se premičnine, ki so predmet ločitvene pravice, prenesejo na ločitvenega upnika, če bi bilo njihovo unovčevanje stroškovno nesorazmerno.
VSL sklep Cst 150/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 101. člen ZFPPIPP · 101. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 121. člen ZFPPIPP · 121. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 126. člen ZFPPIPP · 126. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 374. člen ZFPPIPP · 374. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 374. člen, odstavek 1, točka 1 ZFPPIPP · 374. člen, odstavek 1, točka 1(2) ZFPPIPP · 374. člen, odstavek 1, točka 2 ZFPPIPP · 374. člen, odstavek 6 ZFPPIPP · 389. člen ZFPPIPP · 389. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 389. člen, odstavek 2, točka 1 ZFPPIPP · 53. člen ZFPPIPP · 53. člen, odstavek 7 ZFPPIPP · 53. člen, odstavek 7, točka 3 ZFPPIPP · 97. člen ZFPPIPP · 97. člen, odstavek 1 ZIZ · 79. člen ZIZ · 79. člen, odstavek 1 ZIZ · 79. člen, odstavek 1, točka 1 ZIZ · 79. člen, odstavek 2 ZPP · 352. člen ZPP · 394. člen -
Sodišče je pojasnilo, da mora upnik, ki prevzame neunovčljivo premoženje, nositi sorazmerni del stroškov stečajnega postopka v skladu z določbami ZFPPIPP.
VSL sklep Cst 200/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 125. člen ZFPPIPP · 125. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 126. člen ZFPPIPP · 126. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 226. člen ZFPPIPP · 226. člen, odstavek 4 ZFPPIPP · 226. člen, odstavek 4, točka 5 ZFPPIPP · 226. člen, odstavek 4, točka 5(3) ZFPPIPP · 363. člen ZFPPIPP · 363. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 364. člen ZFPPIPP · 366. člen ZFPPIPP · 366. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 371. člen ZFPPIPP · 371. člen, odstavek 10 ZFPPIPP · 371. člen, odstavek 8 ZFPPIPP · 374. člen ZFPPIPP · 374. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 374. člen, odstavek 1, točka 2 ZFPPIPP · 374. člen, odstavek 13 ZFPPIPP · 374. člen, odstavek 8 ZFPPIPP · 378. člen ZFPPIPP · 378. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 378. člen, odstavek 2 ZPP · 343. člen