prenos pristojnosti iz tehtnih razlogov
Sentenca
Prenos pristojnosti na drugo stvarno pristojno sodišče je mogoč, če so za to podani tehtni razlogi, ki bi sicer lahko ogrozili videz nepristranskosti sodišča ali objektivno nepristranskost odločanja (67. člen ZPP). Tehtni razlogi vključujejo okoliščine, kot so pretekla sodniška funkcija stranke na sodišču, ki bi bilo sicer krajevno pristojno, ter tesne profesionalne in osebne vezi med stranko in sodniki tega sodišča, ki bi lahko vzbudile utemeljen dvom o korektnosti in nepristranskosti postopka.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da je videz nepristranskosti ogrožen, ker je tožena stranka upokojena sodnica istega višjega sodišča, od katere upokojitve še ni preteklo dovolj časa, da bi zbledela njena dolgotrajna osebna in profesionalna povezanost z zaposlenimi na tem sodišču.
VSRS Sklep I R 19/2026 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: ZPP · 67. člen -
Sodišče je preneslo pristojnost, ker je sodnik na prvotnem sodišču solastnik nepremičnin, ki so predmet spora o stvarni služnosti, kar bi lahko vzbudilo dvom o nepristranskosti sodišča.
VSRS Sklep I R 229/2025 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: ZPP · 67. člen -
Sodišče je ugodilo predlogu za prenos pristojnosti, ker je bila mati toženke višja sodnica na sodišču, ki je pristojno za odločanje o pritožbah zoper odločbe prvostopenjskega sodišča, kar je ustvarilo utemeljen videz pristranskosti.
VSRS Sklep I R 166/2025 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: ZPP · 67. člen -
Sodišče je preneslo pristojnost, ker je sestra nasprotnega udeleženca zaposlena na pristojnem sodišču kot zapisnikarica in vpisničarka, kar v majhnem kolektivu vzbuja videz pristranskosti.
VSRS Sklep I R 159/2025 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: ZPP · 67. člen -
Tehten razlog za prenos pristojnosti je bila okoliščina, da je stranka nekdanja sodnica sodišča, na katerem poteka postopek, pri čemer je od njene upokojitve preteklo le dve leti, sodniki na tem oddelku pa so bili njeni dolgoletni sodelavci.
VSRS Sklep I R 143/2025 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: ZPP · 67. člen -
Predlog za prenos pristojnosti je bil zavrnjen, ker dejstvo, da ima višje sodišče dovolj sodnikov za oblikovanje neodvisnih senatov, zagotavlja objektivno nepristranskost, ne glede na velikost sodnega kolektiva.
VSRS Sklep I R 124/2025 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: ZPP · 67. člen -
Predlog za prenos pristojnosti je utemeljen, kadar je ena od strank ali udeležencev v postopku sodnica istega sodišča, na katerem poteka obravnava, saj takšna situacija ustvarja videz objektivne pristranskosti.
VSRS Sklep I R 87/2025 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: ZPP · 67. člen -
Sodišče je zavrnilo predlog za prenos pristojnosti, ker zgolj razlika v dolžini poti za izvedbo zaslišanja in pregleda izvedenca med dvema sodiščema ne predstavlja tehtnega razloga, če prevoz v vsakem primeru ostaja nujen.
VSRS Sklep I R 27/2025 — Vrhovno sodišče
-
Predlog za prenos pristojnosti je bil zavrnjen, ker je bila predlagateljica zaposlena na drugem oddelku oziroma na okrajnem sodišču, ki je ločeno od okrožnega, pri čemer velikost sodišča zagotavlja videz nepristranskosti.
VSRS Sklep I R 9/2025 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: ZPP · 67. člen -
Predlog za prenos pristojnosti ni utemeljen, če stranka zgolj izraža nestrinjanje s procesnimi odločitvami sodnika glede vodenja naroka ali uporabe elektronskih naprav v sodni dvorani.
VSRS Sklep I R 184/2024 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: ZPP · 67. člen -
Sodišče je kot tehten razlog za prenos pristojnosti prepoznalo dejstvo, da je toženka zaposlena na sicer pristojnem sodišču, kar ogroža videz objektivne nepristranskosti.
Sklep I R 33/2008, enako tudi I R 148/2007, I R 150/2007, I R 152/2007 — Vrhovno sodišče