prenos terjatve namesto plačila
Sentenca
Prenos terjatve namesto plačila v izvršilnem postopku povzroči, da zarubljena terjatev preide na upnika z učinkom odplačnega odstopa terjatve. S samim prenosom se šteje, da je upnik poplačan v višini prenesene terjatve, ne glede na to, ali je kasneje ugotovljeno, da je terjatev neobstoječa ali neizterljiva. Pravila o dolžnikovi odgovornosti za resničnost in izterljivost terjatve (veritetas in bonitas) sicer dajejo upniku nov materialnopravni zahtevek proti dolžniku, vendar ne razveljavijo učinka poplačila, ki nastopi s samim prenosom po 127. členu ZIZ.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da upnik po prenosu terjatve ne more uveljavljati neizterljivosti terjatve kot razloga za razveljavitev učinka poplačila v izvršilnem postopku.
VSK sklep II Ip 171/2012 — Višje sodišče v Kopru