prenos terjatve v izterjavo
Sentenca
S sklepom o prenosu terjatve v izterjavo sodišče ne ugotavlja obstoja terjatve, niti dolžnikovemu dolžniku ne nalaga plačila. S prenosom upnik pridobi zgolj procesno upravičenje, da namesto dolžnika uveljavlja izterjavo zarubljene terjatve ter stori vsa potrebna dejanja za njeno ohranitev in uveljavitev (114., 120. člen ZIZ). Vprašanje dejanskega obstoja in zapadlosti terjatve, ki je bila predmet prenosa, se v primeru spora rešuje v ločenem sodnem postopku med upnikom in dolžnikovim dolžnikom.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je obravnavalo vprašanje stvarne legitimacije tožnika v primeru, ko je bila terjatev predhodno prenesena na tretjo osebo s sklepom o prenosu v izterjavo.
VSL Sodba in sklep II Cp 119/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Dolžnikov dolžnik nima pravnega interesa za pritožbo zoper sklep o prenosu terjatve, saj tak sklep ne spreminja njegovega materialnopravnega položaja.
VSL Sklep III Ip 3773/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da pritožbene navedbe dolžnikovega dolžnika glede višine terjatve in delnih plačil ne vplivajo na zakonitost sklepa o prenosu, saj se o teh vprašanjih v izvršilnem postopku ne odloča.
VSM sklep I Ip 101/2017 — Višje sodišče v Mariboru