prenos terjatve v izvršilnem postopku
Sentenca
Prenos terjatve v izvršilnem postopku (127. člen ZIZ) predstavlja prisilno nadomestitev voljne komponente cesije na dolžnikovi strani. Zarubljena terjatev se prenese na upnika pogojno – le v obsegu in pod pogojem njenega dejanskega obstoja. Izvršilni postopek ni namenjen ugotavljanju obstoja terjatve dolžnika do njegovega dolžnika, temveč le prenosu pravic; če terjatev ne obstaja, se obveznost dolžnika do upnika ne zmanjša. Upnik s prenosom pridobi procesno legitimacijo za uveljavljanje terjatve v pravdnem postopku zoper dolžnikovega dolžnika.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je potrdilo prenos terjatve, čeprav je dolžnica ugovarjala, da dolžnikov dolžnik ni bil pozvan k izjavi o terjatvi, saj je takšna procesna zahteva namenjena varstvu upnika in ne dolžnika.
VSC Sklep I Ip 245/2025 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: ZIZ · 114. člen -
Sodišče je presodilo, da overitev podpisa nekdanjega direktorja po izbrisu pravne osebe ne more veljati kot po zakonu overjena listina za prenos terjatve, ker v času overitve podpisnik ni bil več zakoniti zastopnik družbe.
VSK Sklep II Ip 137/2020 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je pojasnilo, da za identifikacijo terjatve ob prenosu na novega upnika ne zadošča zgolj navedba višine in podlage, ter da vložitev predloga za izvršbo na druga sredstva ne pomeni litispendence, če prvi postopek še teče.
VSM Sklep I Ip 916/2019 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: ZIZ · 24. člen -
Sodišče je poudarilo, da prenos terjatve z učinkom odplačnega odstopa ne jamči za obstoj terjatve, zato mora upnik njen obstoj v primeru spora dokazovati v pravdi.
VSL sklep II Ip 3698/2015 — Višje sodišče v Ljubljani