prenos zarubljene terjatve v izterjavo
Sentenca
Sklep o prenosu zarubljene terjatve v izterjavo nima narave izvršilnega naslova v razmerju do dolžnikovega dolžnika in z njim ni vsebinsko odločeno o obstoju ali višini terjatve (120. člen ZIZ). Upnik s prenosom v izterjavo pridobi zgolj pravico zahtevati izplačilo zapadle terjatve in opraviti dejanja za njeno ohranitev, ne pridobi pa avtomatično izvršilnega naslova, če ga dolžnik sam nima. V primeru spornosti terjatve mora upnik svojo pravico do izterjave uveljavljati v pravdnem postopku.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo tožbeni zahtevek upnika s slabšim vrstnim redom, ker je bila terjatev upnika z boljšim vrstnim redom po višini bistveno višja, kar je onemogočilo takojšnje poplačilo tožnika, vendar to ne posega v njegovo zastavno pravico.
VSL Sodba II Cp 2041/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da sklep o prenosu terjatve v izterjavo ne nadomešča izvršilnega naslova, ki ga mora upnik v primeru spornosti terjatve dolžnikovega dolžnika pridobiti v pravdi.
VSM sklep I Ip 2173/2010 — Višje sodišče v Mariboru