prepoved odločanja v škodo pritožnika
Sentenca
Prepoved odločanja v škodo pritožnika (reformatio in peius) v upravnem postopku zavezuje tako pritožbeni organ kot prvostopenjski organ, ki v ponovljenem postopku po odpravi prvotne odločbe ponovno odloča o zadevi (253. člen ZUP). Namen tega načela je varstvo stranke pred poslabšanjem njenega pravnega položaja v primeru, ko je sama vložila pravno sredstvo zoper odločbo, ki ji ni bila naklonjena, s čimer se zagotavlja pravna varnost v upravnem odločanju.
Pravna podlaga:
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da prepoved odločanja v škodo pritožnika velja tudi za prvostopenjski organ, ko mu je zadeva po pritožbenem postopku vrnjena v ponovno odločanje.
sodba II U 183/2012 — Upravno sodišče