prepoved pobota v stečaju
Sentenca
Terjatve do stečajnega dolžnika, ki jih je novi upnik pridobil s cesijo po začetku stečajnega postopka, ni dovoljeno pobotati z nasprotno terjatvijo stečajnega dolžnika, ki je nastala pred začetkom stečajnega postopka (263. člen ZFPPIPP). Namen te prepovedi je preprečiti umetno zmanjševanje stečajne mase in zagotoviti enakopravno obravnavo vseh upnikov v stečajnem postopku.
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru je bilo pobotanje terjatev, pridobljenih s cesijo po začetku stečaja, z nasprotnimi terjatvami iz najemnih razmerij ocenjeno kot nedovoljeno.
VSL Sodba I Cpg 114/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 1035. člen OZ · 1041. člen OZ · 1041. člen, odstavek 1 OZ · 1041. člen, odstavek 2 OZ · 417. člen OZ · 417. člen, odstavek 1 OZ · 421. člen OZ · 421. člen, odstavek 1 OZ · 432. člen ZFPPIPP · 261. člen ZFPPIPP · 261. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 263. člen ZFPPIPP · 271. člen ZFPPIPP · 271. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 272. člen ZFPPIPP · 272. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 272. člen, odstavek 3, točka 1 ZFPPIPP · 272. člen, odstavek 3, točka 2 ZFPPIPP · 275. člen ZFPPIPP · 275. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 278. člen ZFPPIPP · 278. člen, odstavek 2 ZPP · 360. člen ZPP · 360. člen, odstavek 1 -
Pobot terjatev je bil nedopusten, ker je terjatev tožeče stranke na vračilo sredstev nastala šele z odpovedjo pogodbe po začetku stečajnega postopka nad toženo stranko.
VSL sodba I Cpg 445/2012 — Višje sodišče v Ljubljani