prepoved ponovnega odločanja o isti stvari
Sentenca
Načelo ne bis in idem (prepoved ponovnega odločanja o isti stvari) v prekrškovnem pravu pomeni, da pravnomočne odločbe o prekršku ni mogoče razveljaviti ali spremeniti, razen v postopkih z izrednimi pravnimi sredstvi (31. člen URS, 156. člen ZP-1). Prekrškovni organ po nastopu pravnomočnosti odločbe nima več pooblastil za poseganje v svojo odločitev, saj bi s tem kršil pravno varnost in ustavno jamstvo o nespremenljivosti pravnomočnih odločb.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je kršilo načelo ne bis in idem, ker je ponovno ustavilo postopek zaradi prenehanja tožene stranke in posledično odločilo o prenehanju stranske intervencije, o čemer je bilo že pravnomočno odločeno v prejšnjem sklepu.
VSL Sklep I Cpg 207/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razveljavilo sklep o zavrženju, ker je upnica v novem predlogu navedla nova dejstva o nameravanem razpolaganju dolžnika s premoženjem, ki so postala znana šele po pravnomočnosti prvega sklepa.
VSL sklep I Cp 220/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je prekrškovni organ izdal novo odločbo po tem, ko je prejšnja že postala pravnomočna, kar predstavlja kršitev načela ne bis in idem.
Sodba IV Ips 47/2010 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je kršilo načelo pravnomočnosti, ker je v izreku sodbe ponovno ugotavljalo obstoj terjatve, ki je bila že pravnomočno ugotovljena, namesto da bi jo zgolj upoštevalo pri pobotnem izračunu.
VSK sodba in sklep I Cpg 75/2006 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je zavrglo ugovor v izvršilnem postopku, ker je bilo o vsebinsko enakem ugovoru pritožnice že pravnomočno odločeno, pritožnica pa ni navedla nobenih novih okoliščin ali dokazov.
Pravna podlaga: ZUstS · 55. člen, odstavek 2, točka 1 -
Sodišče je presodilo, da sočasen disciplinski postopek zaradi kršitve delovnih obveznosti in kazenski postopek zaradi istih dejanj ne pomenita kršitve prepovedi ponovnega odločanja o isti stvari.