prepoved razpolaganja s premoženjem v denacionalizacijskem postopku
Sentenca
Prepoved razpolaganja z nepremičninami ali drugim premoženjem, določena v 88. členu Zakona o denacionalizaciji (ZDen), se nanaša izključno na tisto premoženje, glede katerega obstaja zakonska dolžnost vrnitve po določbah ZDen. Če premoženje ni bilo podržavljeno na način, ki ga določajo 1. do 8. člen ZDen, zanj ne velja režim vrnitvene dolžnosti, zato pravni posli razpolaganja s takšnim premoženjem niso nični zaradi kršitve te prepovedi.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je potrdilo ničnost verige prodajnih pogodb, sklenjenih v nasprotju s prepovedjo razpolaganja z nepremičnino, za katero je bila vložena zahteva za denacionalizacijo.
VSRS sodba II Ips 123/2015 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: ZDen · 88. člen -
Sodišče je kot nično opredelilo pogodbo o prodaji delnic, sklenjeno po uveljavitvi ZDen, ker je posegala v premoženje, ki je bilo predmet denacionalizacijskega zahtevka.
Sodba in sklep II Ips 155/2003 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da dopolnitev 3. odstavka 88. člena ZDen odpravlja nejasnosti glede časovnega trajanja prepovedi razpolaganja, če je bila vložena zahteva za denacionalizacijo.
VSL sklep II Cp 975/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da stanovanje, ki je prešlo v družbeno lastnino na podlagi odplačne menjalne pogodbe, ni predmet denacionalizacije, zato zanj ne velja prepoved razpolaganja iz 88. člena ZDen.
sodba II Ips 248/94 — Vrhovno sodišče