prepoved razpolaganja v denacionalizacijskem postopku
Sentenca
Prepoved razpolaganja z nepremičnino, glede katere obstaja dolžnost vrnitve, ne zajema le ožjega pravnega prometa, temveč vsako ravnanje, ki bi poslabšalo položaj denacionalizacijskega upravičenca ali onemogočilo vrnitev premoženja (88. člen ZDen). Do kršitve te prepovedi pride le, če dejanje zavezanca dejansko povzroči poslabšanje položaja upravičenca v primerjavi s stanjem, ki ga zagotavlja zakon.
Iz posameznih sodb
-
V obravnavanem primeru do poslabšanja položaja upravičenca ni prišlo, saj je bila razlika v vrednosti med podržavljenjem in vračanjem ustrezno pokrita z odškodnino.
UPRS Sodba I U 1077/2021-16 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presojalo, ali prenos kmetijskih zemljišč na Sklad na podlagi 5. člena ZLPP predstavlja nedovoljeno razpolaganje v smislu 88. člena ZDen.
Sodba II Ips 1172/2008 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da prenos kmetijskih zemljišč na občino, ki je že postala lastnica na podlagi zakona, ni nična pogodba zaradi kršitve prepovedi razpolaganja po ZDen.
VSL sodba I Cp 2376/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presojalo veljavnost pogodbene določbe o brezplačnem prenosu podstrešja nazaj na občino v primeru, ko gradnja podstrešja ni bila mogoča iz razlogov, ki niso nastali po krivdi investitorja.
Sodba U 495/96 — Vrhovno sodišče