prepoved razpolaganja z nepremičnino v denacionalizacijskem postopku
Sentenca
Prepoved razpolaganja z nepremičnino, za katero je vložen zahtevek za denacionalizacijo (88. člen ZDen), se nanaša na pravne posle, s katerimi se neposredno prenaša lastninska pravica ali zmanjšuje vrednost premoženja, ki je predmet denacionalizacije. Pogodba, s katero pogodbenika zgolj ugotavljata že obstoječa pravna dejstva ali usklajujeta zemljiškoknjižno stanje z dejanskim stanjem, ne predstavlja razpolaganja v smislu navedene prepovedi, saj ne spreminja pravnega položaja nepremičnine v škodo denacionalizacijskih upravičencev.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je potrdilo ničnost prodajne pogodbe, sklenjene na javni dražbi po uveljavitvi ZDen za nepremičnino, ki je bila predmet zahteve za denacionalizacijo, ter posledično ničnost vseh nadaljnjih prenosov lastninske pravice.
VSL sklep I Cp 415/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da prepoved razpolaganja po 88. členu ZDen ni prepoved manjšega pomena, zato nična pogodba ne more konvalidirati niti v primeru, če bi prepoved pozneje prenehala.
VSL sodba I Cp 255/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da pogodba o ugotovitvi dejstev in uskladitvi pravnega stanja z dejanskim ne predstavlja prepovedanega razpolaganja, ker zgolj formalizira obstoječe stanje, ne pa prenosa lastninske pravice.
VSL sodba I Cp 1336/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretni zadevi ugotovilo ničnost kupoprodajne pogodbe, sklenjene v času, ko je bila nepremičnina predmet denacionalizacijskega postopka.
VSL sodba II Cp 4037/2008 — Višje sodišče v Ljubljani