prepoved reformacije in peius
Sentenca
Prepoved reformacije in peius (prepoved spremembe na slabše) pomeni, da sodišče druge stopnje v pritožbenem postopku ne sme spremeniti odločbe v škodo tiste stranke, ki se je pritožila, če se je pritožila le ona sama. Načelo zagotavlja, da pritožnik s svojim pravnim sredstvom ne more biti postavljen v slabši položaj, kot bi bil brez vložene pritožbe.
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o sodiščih (ZS)
- Kazenski zakonik Republike Slovenije (KZ)
- Zakon o kazenskem postopku (ZKP)
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Zakon o avtorski in sorodnih pravicah (ZASP)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (ZZZDR)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR)
- Zakon o kolektivnem upravljanju avtorske in sorodnih pravic (ZKUASP)
- Zakon o dedovanju (ZD)
- Zakon o začasnih ukrepih v zvezi s sodnimi, upravnimi in drugimi javnopravnimi zadevami za obvladovanje širjenja nalezljive bolezni SARS-CoV-2 (COVID-19)
- Zakon o notariatu (ZN)
Iz posameznih sodb
-
Pritožbeno sodišče je potrdilo sklep o zavrženju tožbe, ker bi bila vsebinska zavrnitev zahtevka za tožnika slabša, pritožba pa je bila vložena le z njegove strani.
VSM Sklep I Cp 538/2023 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je presojalo, ali povečanje zneska odvzete premoženjske koristi pravni osebi v ponovnem sojenju pomeni kršitev prepovedi reformacije in peius v primerjavi s prvotno odločbo.
VSM Sodba IV Kp 17927/2016 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: ZKP · 385. člen -
Sodišče je kršilo prepoved spremembe na slabše, ker je v ponovljenem postopku razširilo opis izvršitvenih ravnanj kaznivega dejanja poslovne goljufije zunaj okvirov, ugotovljenih v razveljavljeni sodbi.
VSM Sodba II Kp 17814/2014 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je razveljavilo celoten sklep o dedovanju, ker je bil način omejitve dedovanja zaradi prejete socialne pomoči napačen, čeprav je pritožnik izpodbijal le del zneska terjatve.
VSL sklep II Cp 166/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razsodilo, da je bila odločitev organa druge stopnje, ki je v pritožbenem postopku odpravil prvostopenjsko odločbo in tožnici naložil vračilo prejete socialne pomoči, nezakonita, ker niso bili izpolnjeni pogoji iz 253. člena ZUP.
VDSS sodba Psp 404/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče v ponovnem sojenju tožniku ni smelo prisoditi višje odškodnine od tiste, ki jo je določilo s prvo razveljavljeno sodbo, saj je revizijo vložila le tožena stranka.
VDSS sodba Pdp 303/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je potrdilo sklep, po katerem vozniško dovoljenje preneha veljati s pravnomočnostjo, čeprav zakon tega trenutka ne določa več, saj je takšna ureditev storilcu omogočila zgodnejši začetek teka roka za ponovno pridobitev dovoljenja.
VSK sklep EPVDp 43/2009 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je potrdilo, da je bila tožba sicer nepravilno zavržena namesto zavrnjena, vendar zaradi prepovedi reformacije in peius ni poseglo v odločitev, saj bi to poslabšalo položaj edinega pritožnika.
VDS sklep Pdp 797/2005 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZPP · 359. člen