prepoved retroaktivne uporabe zakona
Sentenca
Načelo prepovedi povratne veljave pravnih aktov (155. člen URS) zahteva, da zakoni in drugi splošni akti ne smejo imeti učinka za nazaj. Inšpekcijski ukrep odstranitve objekta, postavljenega pred uveljavitvijo novega zakona, je dopusten le, če zakon izrecno določa obveznost naknadne pridobitve soglasja in za to predvidi prehodno obdobje. V odsotnosti izrecne zakonske podlage za retroaktivno urejanje že pridobljenih pravic inšpekcijski organ nima pooblastil za nalaganje obveznosti, ki niso bile predpisane v času postavitve objekta.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da ZCes-1 nima prehodnih določb, ki bi zahtevale naknadno pridobitev soglasja za objekte za oglaševanje, postavljene pred njegovo uveljavitvijo.
UPRS Sodba I U 1871/2019-9 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da novela ZPIZ-2B nima prehodnih določb, ki bi omogočale retroaktivno uporabo 190.a in 193. člena za regresne zahtevke zavoda, saj bi to poseglo v načelo zaupanja v pravo.
VSK Sodba Cpg 102/2017 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je potrdilo, da sprememba zakonodaje (OZ-A) ne omogoča ponovnega teka zamudnih obresti, ki so prenehale teči zaradi uveljavitve načela ultra alterum tantum pred uveljavitvijo novega zakona.
Sodba III Ips 122/2008 — Vrhovno sodišče