prepoved sugestivnih vprašanj priči
Sentenca
Sodišče pri zaslišanju priče ne sme postavljati vprašanj, ki bi pričo napeljevala k določenemu odgovoru s tem, da kot alternativo ponudijo vnaprej oblikovano tezo, ki neposredno koristi eni od strank. Takšna vprašanja kršijo načelo proste presoje dokazov in prepoved sugestivnosti, saj vplivajo na objektivnost izpovedbe (239. člen ZPP).
Pravna podlaga:
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je kot sugestivno ocenilo vprašanje, ki je priči ponudilo vnaprej premišljen scenarij napada kot odgovor na vprašanje o naključnosti srečanja.
VSRS Sodba I Up 145/2015 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: ZMZ · 1. odstavek, 23. člen, 1. odstavek, 10. alinea ZMZ · 2. člen ZMZ · 2. člen, odstavek 2 ZMZ · 21. člen ZMZ · 21. člen, odstavek 3 ZMZ · 23. člen ZMZ · 26. člen ZMZ · 27. člen ZMZ · 27. člen, odstavek 5 ZMZ · 27. člen, odstavek 6 ZMZ · 91. člen ZMZ · 91. člen, odstavek 3 ZPP · 239. člen ZPP · 239. člen, odstavek 1 ZPP · 8. člen