prepozna pritožba
Sentenca
Pritožba je prepozna, če je vložena po izteku zakonskega roka, zaradi česar jo sodišče zavrže s sklepom brez razpisa naroka (343. člen ZPP). Rok za pritožbo začne teči z dnem vročitve sodnega pisanja strankinemu pooblaščencu. Če je pritožba vložena po preteku tega roka, je procesna predpostavka za njeno vsebinsko obravnavo neizpolnjena, zato sodišče odloči o njenem zavrženju.
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Zakon o kazenskem postopku (ZKP)
- Zakon o sodiščih (ZS)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o upravnem sporu (ZUS-1)
- Zakon o dedovanju (ZD)
- Zakon o državnem pravobranilstvu (ZDPra)
- Zakon o prekrških (ZP-1)
- Zakon o nepravdnem postopku (ZNP-1)
- Zakon o nepravdnem postopku (ZNP)
- Zakon o poslovnih stavbah in poslovnih prostorih (ZPSPP)
- Zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (ZZZDR)
- Zakon o sodnih taksah (ZST-1)
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o pravdnem postopku (ZPP-E)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Zakon o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o starševskem varstvu in družinskih prejemkih (ZSDP-1)
- Zakon o duševnem zdravju (ZDZdr)
- Zakon o odvetniški tarifi (ZOdvT)
- , Uradni list RS 36-681/2020 ~ 3. člen (, Uradni list RS 36-681/2020 ~ 3…)
- Zakon o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev (ZUPJS)
- Zakon o gospodarskih družbah (ZGD)
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ-E)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrglo pritožbo, ki je bila na sodišče vročena po izteku podaljšanega roka, saj je stranka pomotoma napačno naslovila pošiljko, kar ne predstavlja opravičljivega razloga za prekoračitev roka.
VDSS Sklep Psp 188/2025 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrglo pritožbo, ker je tožnica na podlagi vročilnice, ki je potrjevala vročitev 22. 5. 2025, pritožbo vložila šele 11. 6. 2025, torej po izteku 15-dnevnega pritožbenega roka.
VDSS Sklep Psp 150/2025 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrglo pritožbo zoper sklep o preklicu odložitve izvršitve prenehanja veljavnosti tujega vozniškega dovoljenja, ker je bila vložena po izteku osemdnevnega pritožbenega roka.
VSC Sklep EPVDp 29/2025 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: ZP-1 · 202.e člen -
Sodišče je pritožbo zavrglo kot prepozno, ker je bila vložena po izteku 15-dnevnega pritožbenega roka.
VSM Sklep III Cp 141/2025 — Višje sodišče v Mariboru
-
V konkretnem primeru je bila pritožba zavržena, ker je bila vložena po izteku 15-dnevnega roka, vložnik pa ni uspel izpodbiti pravilnosti vročitve.
VDSS Sklep Psp 209/2024 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila pritožba zavržena, ker je bila vložena po izteku 30-dnevnega roka od vročitve sodbe pooblaščenki.
VSL Sklep II Cp 2005/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrglo pritožbo, ker je bila vložena en dan po izteku 30-dnevnega pritožbenega roka, ki je začel teči z vročitvijo sodbe s fikcijo.
VSL Sklep II Cp 159/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razveljavilo sklep o zavrženju pritožbe, ker ni bilo zanesljivo ugotovljeno, ali je bila sodba obdolžencu dejansko vročena v skladu s procesnimi pravili.
VSM Sklep II Kp 42046/2021 — Višje sodišče v Mariboru
-
Pritožnik ni mogel dokazati pravočasnosti pritožbe, ker jo je poslal kot navadno poštno pošiljko, ki ni bila evidentirana, sodišče pa je prejelo zgolj kopijo pritožbe po izteku pritožbenega roka.
VSL Sklep II Cp 1017/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pritožbo zavrglo, ker je bila vložena 18. 4. 2023, rok pa se je iztekel 14. 4. 2023.
VSC Sklep I Cp 216/2023 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je zavrglo pritožbo, ker je bila vložena po izteku 15-dnevnega roka, pri čemer ni ugotovilo tehtnih razlogov, ki bi opravičevali obravnavo nepravočasne pritožbe po tretjem odstavku 33. člena ZNP.
VSL Sklep II Cp 435/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da zmotno prepričanje stranke o tem, da se v procesne roke ne štejejo dnevi vikenda, ne opravičuje zamude roka.
VSL Sklep I Cp 811/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavanem primeru je bila pritožba zoper sklep o prisilnem zdravljenju vložena po izteku tridnevnega roka iz 67. člena ZDZdr, zato jo je sodišče zavrglo kot prepozno.
VSL Sklep I Cp 1110/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je bila pritožba zavržena, ker je bila vložena po izteku 8-dnevnega pritožbenega roka, ki je začel teči z vročitvijo sklepa s fikcijo.
VSC Sklep I Ip 72/2022 — Višje sodišče v Celju
-
Dopolnitev pritožbe obdolženca z dne 14. 12. 2021 je bila zavržena, ker je bila vložena po izteku zakonskega roka.
VSM Sklep II Kp 51830/2020 — Višje sodišče v Mariboru
-
V obravnavanem primeru je sodišče pritožbi zavrglo kot prepozni, ker sta bili vloženi po izteku osemdnevnega roka za pritožbo v sporu majhne vrednosti.
VSL Sklep I Cp 2083/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pritožbo zavrglo, ker je bila vložena dva dni po izteku zakonskega roka.
VSL Sklep IV Cp 2133/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZNP-1 · 101. člen ZNP-1 · 36. člen ZNP-1 · 36. člen, odstavek 3 ZNP-1 · 42. člen ZPP · 111. člen ZPP · 111. člen, odstavek 4 ZPP · 112. člen ZPP · 112. člen, odstavek 1 ZPP · 137. člen ZPP · 137. člen, odstavek 1 ZPP · 140. člen ZPP · 142. člen ZPP · 343. člen ZPP · 346. člen ZPP · 346. člen, odstavek 1 -
V konkretnem primeru je bila pritožba v sporu majhne vrednosti vložena deveti dan po vročitvi odločbe, kar presega osemdnevni pritožbeni rok.
VSL Sklep II Cpg 648/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je bila pritožba zavržena, ker je bila po fikciji vročitve (142. člen ZPP) oddana na pošto po izteku osemdnevnega pritožbenega roka.
VSC Sklep I Cp 458/2021, enako tudi , — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je v konkretnem primeru zavrglo pritožbo, ker je bila vložena po izteku osemdnevnega roka, pri čemer je bila vročitev sklepa opravljena z fikcijo.
VSC Sklep I Ip 305/2021 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je zavrglo pritožbo, ker je bila vložena po izteku 15-dnevnega pritožbenega roka, ki je začel teči na podlagi fikcije vročitve.
VSC Sklep I Ip 177/2021 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je poudarilo, da nepoznavanje prava (ignorantia iuris nocet) ne opravičuje zamude pritožbenega roka, tudi če stranka zmotno meni, da se dnevi vikenda ne štejejo v procesni rok.
VSC Sklep II Kp 39041/2020 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je pri presoji pravočasnosti upoštevalo začasno prekinitev teka procesnih rokov zaradi epidemije COVID-19, ki je temeljila na Odredbi predsednika VSRS na podlagi 83.a člena ZS.
VSL Sklep II Cp 1871/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pritožbo zavrglo, ker je bila vložena po preteku 8-dnevnega roka za pritožbo zoper plačilni nalog.
VSC Sklep I Ip 389/2020 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je pri presoji pravočasnosti upoštevalo datum oddaje priporočene pošiljke na pošto kot trenutek vložitve pritožbe.
VSC Sklep I Ip 317/2020 — Višje sodišče v Celju
-
V obravnavanem primeru je pritožbeni rok začel teči s 1. 6. 2020 zaradi prenehanja posebnih ukrepov, sprejetih v času epidemije SARS-Cov-2.
VSL Sklep II Cp 1677/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavanem primeru je bila pritožba zoper sklep o ugovoru zoper začasno odredbo zavržena, ker je bila vložena po preteku 8-dnevnega roka, pri čemer je bil začetek teka roka vezan na fikcijo vročitve po 142. členu ZPP.
VSC Sklep Cp 340/2020 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je štelo pritožbo za prepozno, ker zadeva ni štela za nujno, zato so procesni roki v času epidemije COVID-19 tekli neprekinjeno.
VSL Sklep II Cp 1200/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretnem primeru ugotovilo, da pritožnik ni predložil dokazil, ki bi izpodbila vročitev sodbe, zato je pritožbo, vloženo po izteku 30-dnevnega roka, zavrglo kot prepozno.
VDSS Sklep Psp 380/2019 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da očitne pisne oziroma tipkarske pomote v datacijah (npr. napačna letnica vročitve) ne vplivajo na pravilnost ugotovitve o prepozni vložitvi pritožbe, če iz vročilnice v spisu izhaja dejanski datum vročitve.
VSL Sklep I Cpg 815/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZPP · 343. člen -
Sodišče je zavrnilo sklicevanje na očitno pomoto ali nevednost vložnika, ker je bila pritožba naslovljena na napačno sodišče, čeprav je bilo vložniku jasno, pred katerim sodiščem teče postopek.
VSL Sklep I Cp 1676/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pri presoji pravočasnosti upoštevalo tek pritožbenega roka v času sodnih počitnic, ki so v skladu z 83. členom Zakona o sodiščih prekinile tek roka.
VSL Sklep I Cp 1655/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Stranka v pritožbi zoper sklep o zavrženju pritožbe ne more uspešno uveljavljati razlogov, ki se nanašajo na vsebino prvotnega sklepa, temveč mora izpodbijati ugotovitve o pravočasnosti pritožbe.
VSL Sklep I Cpg 617/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Pritožba je bila zavržena kot prepozna, ker je bila vložena dan po izteku zakonskega roka, ki je začel teči po vročitvi s fikcijo.
VSL Sklep I Cpg 588/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrglo pritožbo, vloženo deset let po tem, ko se je stranka s sodbo že seznanila, saj je bila vročitev opravljena skladno z zakonskimi pravili o fikciji vročitve.
VSL Sklep I Cp 1253/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Dedič je po že vloženi pravočasni pritožbi po pooblaščencu vložil še dodatno 'razširjeno pritožbo' po izteku pritožbenega roka, ki jo je sodišče zaradi prepoznosti zavrglo.
VSM Sklep I Cp 581/2019-2 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je pritožbo zavrglo, ker je bila vloga oddana dan po izteku pritožbenega roka.
VSL Sklep II Cp 1029/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrglo pritožbo, ker je bila vložena po izteku petnajstdnevnega roka, pri čemer pritožnik ni izpodbijal pravilnosti vročitve s fikcijo.
VSL Sklep II Cp 555/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pritožbo zavrglo kot prepozno, ker je bil rok za pritožbo začet z dnem vročitve pooblaščenki, ne pa z dnem, ko je stranka sama osebno prevzela sodbo.
VDSS Sklep Psp 53/2019 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je potrdilo zavrženje pritožbe, ker je bila vložena šestnajsti dan od vročitve, s čimer je bil prekoračen petnajstdnevni rok.
VSL Sklep I Cp 877/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pri presoji pravočasnosti pritožbe uporabilo prehodne določbe novele ZPP-E glede uporabe pritožbenega roka, ki je veljal ob izdaji sodbe.
VDSS Sklep Pdp 101/2018 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V konkretnem primeru sta toženca vložila pritožbi po izteku 8-dnevnega roka, predpisanega za spore majhne vrednosti, zato ju je sodišče zavrglo.
VSL Sklep I Cp 2548/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožnica je pritožbo vložila več mesecev po izteku roka, ki je začel teči na podlagi fikcije vročitve, zato je bila pritožba prepozna.
VDSS Sodba Psp 389/2017 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V obravnavani zadevi je bila dopolnitev pritožbe zavržena, ker je bila vložena po izteku 15-dnevnega roka od vročitve sklepa.
VSL Sklep I Cpg 633/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je bila pritožba zavržena, ker je bila vložena po izteku 15-dnevnega pritožbenega roka, ki se je začel šteti po fikciji vročitve pisanja.
VSL sklep I Cp 2793/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrglo dopolnitev pritožbe, ker je bila vložena po izteku 30-dnevnega pritožbenega roka.
VSRS sklep II Ips 23/2015 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je zavrglo pritožbo, ker je bila vložena po izteku roka, pri čemer je kot neutemeljeno zavrnilo sklicevanje na 173. člen ZD, saj bi upoštevanje pritožbe poseglo v pravice sodedičev.
VSL sklep II Cp 1963/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pritožbo zavrglo kot prepozno, ker je bila vložena po izteku 15-dnevnega roka od vročitve sklepa stranki.
VSRS Sklep I Up 198/2016 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pritožbo zavrglo, ker je bila vložena po izteku 30-dnevnega roka, ki se je začel šteti dan po vročitvi sodbe.
VDSS sklep Psp 297/2015 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrglo pritožbo, ker je bila vložena z navadno pošiljko po izteku 15-dnevnega pritožbenega roka, s čimer ni bil izpolnjen pogoj za pravočasno vložitev po pošti.
VDSS sklep Psp 253/2015 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila pritožba zavržena, ker je bila vložena po izteku 15-dnevnega roka za vložitev pravnega sredstva.
VDSS sklep Psp 108/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Če je sodno pisanje vročeno v času sodnih počitnic, začnejo procesni roki teči prvi naslednji dan po njihovem izteku (3. odstavek 83. člena ZS).
VDSS sklep Pdp 1125/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je pritožbo zavrglo, ker je bila vložena po izteku 15-dnevnega pritožbenega roka, ki je začel teči po izteku sodnih počitnic.
VDSS sklep Pdp 1107/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo možnost podaljšanja roka zaradi bolezni pooblaščenca, saj prekluzivnega roka ni mogoče podaljšati.
VDSS sklep Pdp 540/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrglo pritožbo, ker je bila vložena po preteku zakonskega roka, pri čemer je izrecno poudarilo, da sodišče nima pristojnosti za podaljševanje zakonsko določenih rokov.
VDSS sklep Pdp 539/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrglo pritožbo, ker bi poseg v pravnomočnost sklepa o obsegu zapuščine neupravičeno zmanjšal vrednost zapuščinskega premoženja in s tem posegel v pravice upnikov.
VSL sklep I Cp 3442/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavzelo stališče, da odsotnost zakonitega zastopnika zaradi narave dela (prevoznik na mednarodnih linijah) ne predstavlja opravičljivega razloga za zamudo pritožbenega roka.
VSL sklep I Ip 1430/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrglo dopolnitev pritožbe, ker je bila vložena po izteku 15-dnevnega pritožbenega roka od vročitve sodbe.
VSL sodba in sklep I Cpg 286/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrglo pritožbo, ker je bila vložena po izteku 8-dnevnega roka za pritožbo zoper sklep.
VSC sklep II Ip 48/2013 — Višje sodišče v Celju
-
V konkretnem primeru je bila pritožba zavržena, ker je bila vložena neposredno pri sodišču dan po izteku prekluzivnega osemdnevnega roka.
VSM sklep I Ip 1136/2011 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je pritožbo zoper zamudno sodbo zavrglo kot prepozno, ker je bila vložena po izteku 15-dnevnega pritožbenega roka, pri čemer zdravstvene težave stranke niso opravičljiv razlog za zamudo.
VDSS sklep Pdp 822/2011 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila pritožba zavržena, ker je bila vložena po izteku osemdnevnega pritožbenega roka, ki je začel teči naslednji dan po vročitvi sklepa o domiku.
VSM sklep I Ip 471/2011 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče ni upoštevalo pritožbenih navedb, ki jih je tožnik podal v ločeni vlogi po izteku pritožbenega roka.
VSL sodba II Cp 4248/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo pritožnikovo navedbo o začasni duševni motnji kot razlogu za zamudo roka, saj ponovna vročitev dokumentacije zgolj v informativne namene ni odprla novega pritožbenega roka.
VDSS sklep Pdp 181/2011 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V konkretni zadevi je bila pritožba zavržena, ker je bila vložena po izteku 15-dnevnega roka, ki ga je sodišče napačno štelo za relevantnega v delovnem sporu.
VDSS sklep Pdp 1137/2010 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila pritožba zavržena, ker je bila vložena po izteku 15-dnevnega roka od vročitve sklepa o dedovanju.
VSL sklep I Cp 2296/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je bila pritožba zoper sodbo vložena občutno po poteku osemdnevnega roka, zato jo je sodišče zavrglo.
VSL sklep I Cp 630/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v tej zadevi pritožbo zavrglo, ker je bila vložena po preteku 15-dnevnega prekluzivnega roka.
Sklep I Up 93/2009 — Vrhovno sodišče
-
Tožnik je neuspešno uveljavljal pravočasnost pritožbe s sklicevanjem na dejstvo, da mu je pooblaščenec sodbo posredoval z zamudo.
Sklep I Up 1788/2006 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je zavrglo pritožbo, ker je bila vložena po poteku 15-dnevnega roka, pri čemer pritožnikovo napačno razumevanje štetja rokov in sobote kot dela roka ni vplivalo na pravočasnost.
Sklep I Up 392/2005 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je potrdilo zavrženje pritožbe, ker je bila vložena dan po izteku 15-dnevnega roka, pri čemer je kot neutemeljeno zavrnilo pritožbeno navedbo, da se nedelje v rok ne štejejo.
Sklep I Up 155/2006 — Vrhovno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila pritožba zavržena, ker je bila vložena na pošto po izteku petnajstdnevnega roka od vročitve sodbe pooblaščencu.
Sklep I Up 958/2004 — Vrhovno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila pritožba zavržena, ker je bila vložena dva dni po izteku roka, pritožnik pa ni izpodbijal ugotovitev sodišča o datumu vročitve in vložitve.
Sklep Cp 7/2005 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je štelo pritožbo za prepozno, ker je bilo sodno pisanje pravilno vročeno pooblaščencu, ki je bil v spisu evidentiran kot zastopnik, saj sodišče ni bilo obveščeno o spremembi pooblastilnega razmerja.
VSL sklep III Cp 1740/2005 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je sodišče pritožbo zavrglo, ker stranka ni uspela izkazati upravičenega vzroka za zamudo pritožbenega roka, ki bi utemeljeval vrnitev v prejšnje stanje.
VSL sklep I Cp 1783/2003 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrglo pritožbo, ker je bila po pošti oddana po izteku petnajstdnevnega pritožbenega roka, kar je bilo razvidno iz datuma prejema na sodišču.
Sklep I Up 1091/2003 — Vrhovno sodišče
-
V konkretnem primeru je sodišče pravilno uporabilo pravilo o podaljšanju roka, ker je zadnji dan 15-dnevnega roka sovpadal z nedeljo, zato se je rok iztekel naslednji ponedeljek.
Sklep I Up 1178/2002 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pritožbo zavrglo, ker jo je tožnik vložil dan po izteku pritožbenega roka.
Sklep I Up 507/2002 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je potrdilo zavrženje pritožbe, ker je bila vložena po izteku petnajstdnevnega pritožbenega roka, pri čemer okoliščina, da je stranko zastopala prava nevešča oseba, ne vpliva na prekluzivno naravo procesnega roka.
Sodba I Up 1059/2001 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je zavrglo pritožbo, ker je bila vložena po izteku 15-dnevnega roka od vročitve sodbe pooblaščencu, pri čemer preklic pooblastila po vročitvi ni vplival na pravočasnost pritožbenega roka.
Sklep II Up 8/99 — Vrhovno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila pritožba zavržena, ker je bila vložena deveti dan po vročitvi sodbe, medtem ko je osemdnevni pritožbeni rok potekel dan pred tem.
VSL sklep I Cpg 1415/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrglo pritožbo, ker je bila vložena po izteku petnajstdnevnega roka od vročitve izpodbijanega sklepa.
Sklep I Up 403/2001 — Vrhovno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila pritožba poslana kot navadna pošiljka po izteku osemdnevnega roka, zato jo je sodišče zavrglo kot prepozno.
VSL sklep II Cpg 1047/2000 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrglo pritožbo, ker je bila vložena po izteku 15-dnevnega pritožbenega roka od vročitve sodbe.
VSL sklep I Cpg 798/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pritožbo zavrglo, ker je bila vložena šestnajsti dan po vročitvi sodbe, čeprav je bil zakonski rok za pritožbo osem dni.
VSL sklep I Cpg 458/2000 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je bila pritožba zavržena, ker je bila vložena pet dni po izteku osemdnevnega pritožbenega roka.
VSL sklep I Kp 223/2000 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pritožbo dolžnika zavrglo, ker je bila vložena po preteku 8-dnevnega pritožbenega roka od vročitve sklepa o delni ustavitvi izvršbe.
VSL sklep III Cp 223/2000 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Pritožnik je izpodbijal pravočasnost pritožbe s trditvijo, da mu sodna odločba ni bila pravilno vročena, ker na naslovu vročanja ni več prebival.
VSL sklep II Cp 502/2000 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožničina prošnja za podaljšanje pritožbenega roka nima vpliva na presojo pravočasnosti, saj sodišče prekluzivnih rokov ne more podaljšati.
VSL sklep I Cp 286/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pritožbo zavrglo, ker je bila vložena en mesec po izteku 15-dnevnega pritožbenega roka.
VSL sklep II Cp 58/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo pritožbene navedbe o opravičljivosti zamude zaradi zdravstvenega stanja, saj je bilo ugotovljeno, da je pritožbeni rok potekel pred nastopom bolezni.
VSL sklep III Cp 1859/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretnem primeru ugotovilo, da je bila pritožba vložena po izteku zakonskega roka, zato je bila zavržena kot prepozna.
VSL sklep II Cp 1791/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je bila pritožba v sporu zaradi motenja posesti vložena deveti dan po vročitvi, s čimer je bil prekoračen osemdnevni prekluzivni rok.
VSL sklep I Cp 1583/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je bila pritožba zavržena, ker je bila oddana po preteku 15-dnevnega prekluzivnega roka od vročitve odločbe.
VSL sklep I Cp 1811/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavanem primeru je pritožbeno sodišče ugotovilo, da je bil osemdnevni pritožbeni rok zamujen, saj je bila pritožba vložena štiri dni po njegovem izteku.
VDS sklep Pdp 1257/95 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je v konkretnem primeru potrdilo uporabo osemdnevnega pritožbenega roka iz 14. člena ZDSS za odločbe, izdane po uveljavitvi tega zakona.
VDS sklep Pdp 496/95 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Pritožba je bila zavržena kot prepozna, ker je bila vložena po izteku 15-dnevnega roka, šteto od vročitve pooblaščencu.
Sklep II Ips 920/94 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pri presoji pravočasnosti upoštevalo vročilnico s podpisom obdolženca in ugotovitev, da obdolženec v času prve vročitve ni bil hospitaliziran, kar je ovrglo njegovo trditev o neustrezni vročitvi.
VSL sklep Kp 927/93 — Višje sodišče v Ljubljani