prepozna pritožba v zapuščinskem postopku
Sentenca
Pritožbeno sodišče lahko v zapuščinskem postopku izjemoma upošteva prepozno vloženo pritožbo le, če s tem niso prizadete pravice drugih oseb, ki se opirajo na sklep sodišča prve stopnje. Trditveno in dokazno breme glede izpolnjenosti pogoja, da z upoštevanjem prepozne pritožbe ne bodo prizadete pravice drugih, nosi pritožnik.
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru je sodišče zavrglo pritožbo Republike Slovenije, ker je bila vložena po izteku roka, vsebinska sprememba izreka glede lokacije vozila pa ni izboljšala njenega položaja.
VSL Sklep I Cp 552/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razveljavilo sklep o zavrženju pritožbe, ker sodišče prve stopnje ni upoštevalo možnosti vsebinske obravnave prepozne pritožbe v skladu s tretjim odstavkom 173. člena ZD.
VSC Sklep I Cp 187/2020 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je zavrglo pritožbi dedičev zoper sklep o prekinitvi zapuščinskega postopka in napotitvi na pravdo, ker sta bili vloženi po izteku zakonskega roka.
VSL Sklep I Cp 642/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da mora sodišče prve stopnje v primeru prepozne pritožbe edinega dediča zadevo predložiti višjemu sodišču, saj je podana možnost uporabe izjeme iz tretjega odstavka 173. člena ZD.
VSL Sklep I Cp 1449/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo obravnavanje prepozne pritožbe, ker bi vključitev nepremičnin, ki so v zemljiški knjigi vpisane kot lastnina tretjih oseb, v zapuščino neposredno posegla v njihove pravice.
VSL Sklep I Cp 514/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZD · 173. člen -
Sodišče je zavrglo pritožbi, ker bi vključitev dodatnih nepremičnin v zapuščino, ki so v zemljiški knjigi vpisane kot lastnina tretjih oseb, lahko neposredno prizadela njihove pravice.
VSL Sklep I Cp 514/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da se izjema glede upoštevanja prepozne pritožbe nanaša primarno na sklepe o dedovanju, ne pa na sklepe o napotitvi na pravdo, kjer pritožnik šele uveljavlja svoja upravičenja.
VSL sklep I Cp 1877/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo pritožbo dediča, ki je v prepozno vloženi pritožbi uveljavljal terjatve do zapuščine, saj bi to neupravičeno zmanjšalo deleže ostalih dedičev.
VSL sklep I Cp 1594/98 — Višje sodišče v Ljubljani