prepozna revizija
Sentenca
Revizija je prepozna, če je vložena po izteku zakonsko določenega roka za njeno vložitev, ki znaša 30 dni od vročitve prepisa sodbe (prvi odstavek 83. člena ZUS-1). Pravočasnost vloge se presoja po pravilih o štetju rokov, pri čemer se vloga šteje za pravočasno, če je pred iztekom roka izročena pristojnemu sodišču oziroma oddana priporočeno na pošto (112. člen ZPP v zvezi s prvim odstavkom 22. člena ZUS-1).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je revizijo zavrglo, ker je bila vložena po preteku zakonskega roka.
VSRS Sklep II Ips 26/2019 — Vrhovno sodišče
-
Revizija je bila zavržena kot prepozna, ker je bila vložena več kot dva meseca po vročitvi sodbe pooblaščenki za sprejem pisanj.
VSRS Sklep X Ips 334/2017 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je revizijo zavrglo zaradi zamude roka, pri čemer je bila vročitev sodbe opravljena s fikcijo vročitve.
VSRS Sklep X Ips 402/2014 — Vrhovno sodišče
-
V obravnavani zadevi je bila revizija zavržena, ker je bila pri pristojnem sodišču vložena po izteku tridesetdnevnega roka.
Sklep II Ips 408/2009 — Vrhovno sodišče
-
V obravnavanem primeru je bila revizija zavržena kot prepozna, ker je bila vložena več let po vročitvi sodbe pooblaščencu.
Sklep II Ips 285/2007, enako tudi II Ips 238/2008 — Vrhovno sodišče
-
Tožnik je revizijo po pooblaščencu vložil po poteku 30-dnevnega roka od vročitve sodbe, zato je bila zavržena kot prepozna.
Sklep X Ips 501/2007 — Vrhovno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila revizija zavržena kot prepozna, ker je bila vložena po izteku tridesetdnevnega roka, ki je začel teči po vročitvi drugostopenjske sodbe stranki.
Sklep II Ips 302/2004 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da se v nenujnih zadevah v času sodnih počitnic (od 15. julija do 15. avgusta) procesni roki za vložitev revizije ne iztekajo, zato se rok po koncu počitnic nadaljuje.
Sklep VIII Ips 4/2005 enako tudi v IV Ips 2/2006, IV Ips 3/2006, 4/2006 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je revizijo zavrglo, ker je bila vložena po preteku tridesetdnevnega roka od vročitve sklepa sodišča druge stopnje, pri čemer kasnejša vročitev sklepa prvostopenjskega sodišča ni vplivala na začetek teka prekluzivnega roka.
Sklep II Ips 719/2004 — Vrhovno sodišče
-
V obravnavanem primeru je bila revizija vložena en dan po izteku roka, predlog za vrnitev v prejšnje stanje pa je bil pravnomočno zavrnjen.
Sklep VIII Ips 203/2001 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je revizijo zavrglo, ker je bila vložena prepozno in neposredno na Vrhovno sodišče, namesto pri sodišču prve stopnje.
Sklep VIII Ips 126/96 — Vrhovno sodišče