prepozna revizija v upravnem sporu
Sentenca
Revizija v upravnem sporu je prepozna, če je vložena po izteku 30-dnevnega prekluzivnega roka, ki začne teči naslednji dan po vročitvi prepisa pravnomočne sodbe sodišča prve stopnje (83. člen ZUS-1). Za pravočasnost vloge, poslane po pošti, se šteje dan oddaje priporočene pošiljke na pošto, pri čemer se roki računajo skladno z določbami o procesnih rokih (111. in 112. člen ZPP). Zamuda tega roka ima za posledico zavrženje revizije kot nedovoljene.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je štelo vlogo za novo revizijo, ker je vsebovala vse obvezne sestavine, in ni sledilo navedbi revidenta, da gre zgolj za dopolnitev predhodno zavržene revizije.
VSRS Sklep X Ips 315/2015 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je revizijo zavrglo, ker je bila vložena po poteku 30-dnevnega roka, ki je začel teči naslednji dan po vročitvi sodbe pooblaščencu.
Sklep X Ips 77/2010 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pri presoji pravočasnosti uporabilo pravila o štetju rokov iz ZPP, ker ZUS-1 za vprašanja postopka, ki niso posebej urejena, napotuje na smiselno uporabo določb ZPP.
Sklep X Ips 460/2009 — Vrhovno sodišče
-
V obravnavanem primeru je bila revizija vložena po poteku tridesetdnevnega roka, ki je začel teči naslednji dan po vročitvi sodbe pooblaščencu.
Sklep X Ips 385/2007 — Vrhovno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila revizija vložena po izteku roka, pri čemer se pooblaščenec ni mogel uspešno sklicevati na očitno pomoto pri vlaganju vlog v več različnih zadevah hkrati.
Sklep X Ips 364/2008 — Vrhovno sodišče