prepozna ustavna pritožba
Sentenca
Ustavna pritožba se vloži v 60 dneh od dneva vročitve posamičnega akta, zoper katerega je mogoča (prvi odstavek 52. člena ZUstS). Če je ustavna pritožba vložena po preteku tega roka, jo Ustavno sodišče zavrže, razen če vlagatelj izkaže obstoj posebno utemeljenih razlogov za sprejem pritožbe po tretjem odstavku 52. člena ZUstS, ki jih Ustavno sodišče tudi samo ugotovi.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo predlog za izjemno obravnavo prepozne pritožbe, ker pritožnikovo zatrjevano slabo zdravstveno stanje ni predstavljalo primera očitne hude kršitve človekovih pravic.
Pravna podlaga: ZUstS · 55. člen, odstavek 1, točka 1 -
Pritožniki v konkretnem primeru niso izkazali obstoja posebej utemeljenega primera, ki bi opravičeval vsebinsko obravnavo prepozne ustavne pritožbe.
-
Ustavna pritožba je bila zavržena, ker je bila vložena po preteku 60-dnevnega roka od vročitve izpodbijane sodbe.
Pravna podlaga: ZUstS · 55. člen, odstavek 1, točka 1 -
Sodišče je zavrglo pritožbo, ker pritožnica ni izkazala obstoja posebno utemeljenih okoliščin, ki bi opravičevale odločanje o prepozni ustavni pritožbi.
Pravna podlaga: ZUstS · 55. člen, odstavek 1, točka 1 -
Pritožnika nista izkazala posebno utemeljenih razlogov za zamudo, prav tako pa je bil predlog za vrnitev v prejšnje stanje podan prepozno.
Pravna podlaga: ZUstS · 55. člen, odstavek 1, točka 1 -
Pritožnica je poskušala prepozno vložitev ustavne pritožbe utemeljiti z osebnimi okoliščinami in nepravilnostmi pri vročanju akta drugi osebi, kar pa ne predstavlja zakonskega pogoja za izjemno obravnavanje.
Pravna podlaga: ZUstS · 55. člen, odstavek 1, točka 1 -
Pritožnik je neuspešno uveljavljal spremembo sodne prakse Ustavnega sodišča kot razlog za izjemno obravnavo prepozne ustavne pritožbe.
Pravna podlaga: ZUstS · 55. člen, odstavek 1, točka 1 -
Sodišče je poudarilo, da zgolj procesni neuspeh v predhodnih fazah ali začetek izvršbe ne opravičujeta zamude roka za vložitev ustavne pritožbe.
-
Pritožnica je neuspešno poskušala doseči obravnavo prepozne ustavne pritožbe s sklicevanjem na nova pravna stališča iz druge sodne zadeve, ki jih je prejela po izteku roka.
Pravna podlaga: ZUstS · 55. člen, odstavek 1, točka 1 -
Pritožnik si z vložitvijo nedovoljenega pravnega sredstva zoper odločbo o prekršku ni zavaroval roka za vložitev ustavne pritožbe.
-
Ustavno sodišče o prepozni ustavni pritožbi odloča le na predlog pritožnika v posebno utemeljenih primerih.
-
Pritožnik je ustavno pritožbo vložil po izteku 60-dnevnega roka od vročitve sodbe, zato je bila zavržena kljub predlogu za predčasno obravnavo.
Pravna podlaga: ZUstS · 55. člen, odstavek 1, točka 1 -
V konkretnem primeru je bila ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča zavržena, ker je bila vložena po izteku 60-dnevnega roka, saj vložitev nedovoljene revizije ni zadržala teka tega roka.
-
Sodišče je pritožbo zavrglo, ker je bila vložena po izteku 60-dnevnega roka od vročitve sodb.
-
Sodišče je zavrglo pritožbo, ker je bila vložena po izteku prekluzivnega roka, pri čemer nepoznavanje prava ni štelo za posebno utemeljen razlog za izjemo.