prepoznava oseb v kazenskem postopku
Sentenca
Zapisnik o prepoznavi oseb po fotografijah, opravljen v okviru zbiranja obvestil v predkazenskem postopku, nima procesnopravne veljave kot dokaz, na katerega bi sodišče lahko oprlo sodbo. Sodišče pa lahko svojo odločitev opre na izpovedbo priče na glavni obravnavi, v kateri ta opisuje okoliščine in potek prepoznave, ki jo je predhodno opravila na policiji. Takšna izpovedba je procesno dopusten dokaz, saj je namenjena vsestranskemu razčiščevanju dejanskega stanja v kontradiktornem postopku.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da po začetku kazenskega postopka obtoženec ni več neznana oseba, zato prepoznava po 242. členu ZKP na glavni obravnavi izgubi svoj prvotni procesni pomen.
VSRS Sodba I Ips 47353/2011-122 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je postavilo ločnico med neveljavnim zapisnikom o prepoznavi kot zbiranjem obvestil in dopustno izpovedbo priče na glavni obravnavi o opravljeni prepoznavi.
VSM sodba IV Kp 44904/2010 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je presodilo, da v konkretnem primeru prepoznava po 242. členu ZKP ni bila potrebna, saj identiteta obdolženca ni bila sporna.
VSC sodba Kp 106/2005 — Višje sodišče v Celju