prepozni dokazni predlog
Sentenca
Stranka lahko nova dejstva navaja in nove dokaze predlaga tudi po prvem naroku za glavno obravnavo, če jih brez svoje krivde ni mogla navesti prej ali če njihova dopustitev po presoji sodišča ne bi zavlekla reševanja spora. Če stranka izkaže, da za določeno dejstvo ali dokaz pred tem ni vedela (npr. izve zanj šele med zaslišanjem priče), pogoj nekrivdnosti za prepozno navedbo šteje za izpolnjen (286. člen ZPP).
Pravna podlaga:
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je dolžno obrazložiti svojo presojo o krivdi stranke za prepozno podan dokazni predlog; opustitev obravnavanja trditev o nekrivdnosti pomeni kršitev pravice do izjave.
VSL Sklep I Cp 583/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZPP · 286. člen