prepozno predloženi dokazi
Sentenca
Stranka lahko po prvem naroku za glavno obravnavo predloži nove dokaze le, če opraviči, da jih brez svoje krivde ni mogla predložiti prej, ali če njihova dopustitev ne zavlačuje postopka. Če sodišče ali izvedenec v postopku ugotovita potrebo po določenem dokazu za razjasnitev dejanskega stanja, se predložitev takšnega dokaza na zahtevo izvedenca šteje za dokaz, predložen brez krivde stranke, kar opravičuje njegovo naknadno dopustitev.
Iz posameznih sodb
-
Tožnica je računovodsko dokumentacijo predložila po prvem naroku na zahtevo izvedenca, kar je sodišče štelo za opravičen razlog.
VSL Sodba in sklep I Cp 1146/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 186. člen OZ · 186. člen, odstavek 1 OZ · 186. člen, odstavek 4 SPZ · 92. člen ZFPPIPP · 377. člen ZFPPIPP · 378. člen ZFPPIPP · 378. člen, odstavek 1 ZPP · 205. člen ZPP · 205. člen, odstavek 1 ZPP · 205. člen, odstavek 1, točka 4 ZPP · 207. člen ZPP · 207. člen, odstavek 2 ZPP · 252. člen ZPP · 252. člen, odstavek 2 ZPP · 286. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 ZPP · 80. člen ZPP · 81. člen