prerekana terjatev v stečajnem postopku
Sentenca
Upnik, katerega terjatev je v stečajnem postopku prerekana, mora v zakonskem roku vložiti tožbo za ugotovitev obstoja terjatve, sicer izgubi pravico do poplačila v stečajnem postopku (300. člen ZFPPIPP). Postopek ugotovitve obstoja terjatve je nujna procesna predpostavka za uveljavljanje terjatev, ki so bile prerekane s strani stečajnega upravitelja ali drugih upnikov, in se vodi v obliki pravdnega postopka.
- Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP)
- Zakon o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji (ZPPSL)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o gospodarskih družbah (ZGD-1)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razmejilo, da terjatve iz pravdnih stroškov, prisojenih v postopkih zaradi odškodninske odgovornosti države (26. člen URS), ne spadajo med terjatve po 314. členu ZFPPIPP, medtem ko terjatve iz naslova upravnih glob in stroškov izvršbe, izdanih po uradni dolžnosti, to so.
VSL sklep Cst 138/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je utemeljeno štelo terjatev za prerekano, ker jo je v stečajnem postopku prerekal drug upnik.
VDSS sodba Pdp 267/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da mora biti upnik, katerega terjatev je bila na naroku za preizkus terjatev prerekana s strani stečajnega upravitelja, napoten na pravdo za ugotovitev njene utemeljenosti.
VSL sklep Cpg 1807/93 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da 15-dnevni rok iz 144. člena ZPPSL velja tudi za vložitev predloga za nadaljevanje že prekinjenega pravdnega postopka.
Sklep III Ips 88/99 — Vrhovno sodišče