prerekanje terjatve z izvršilnim naslovom

Sentenca

Če je v stečajnem postopku prerekana terjatev, ki temelji na izvršilnem naslovu, mora tisti, ki je terjatev prerekal, v enem mesecu po objavi sklepa o preizkusu terjatev vložiti tožbo za ugotovitev neobstoja prerekane terjatve (302. člen ZFPPIPP). Tožba se vloži proti upniku, čigar terjatev je bila prerekana, s čimer se začne pravdni postopek za presojo utemeljenosti terjatve.

Iz posameznih sodb

  • Sodišče je poudarilo, da pravdno sodišče ne more zavreči tožbe zaradi pomanjkanja pravnega interesa, če je bila stranka na pravdo napotena s pravnomočnim sklepom stečajnega senata, četudi je bila napotitev vsebinsko nepravilna.

    VSM sklep Cpg 546/97 — Višje sodišče v Mariboru

  • V konkretnem primeru je bila hipoteka ustanovljena s sodnim sporazumom po ZIP, ki šteje za izvršilni naslov, zato je bilo treba stečajnega upravitelja napotiti na pravdo za ugotovitev neobstoja terjatve in ločitvene pravice.

    VSL sklep Cpg 1628/96 — Višje sodišče v Ljubljani

Viri