prerekanje ugovora zastaranja
Sentenca
Če želi upnik doseči zavrnitev ugovora zastaranja, mora v pravdi prerekati zastaranje s konkretnim navajanjem življenjskih dejstev, ki utemeljujejo zadržanje ali pretrganje zastaranja. Zgolj abstraktno sklicevanje na zakonske določbe o zadržanju zastaranja ne zadostuje za izpolnitev trditvenega bremena. Upnik mora zatrjevati dejstva, ki se prilegajo določenemu dejanskemu stanu zadržanja, razen če so pravno odločilna dejstva o ovirah za sodno uveljavitev terjatve že del procesnega gradiva (360. člen OZ).
Iz posameznih sodb
-
Tožnica v konkretnem primeru ni bila dolžna posebej dokazovati ovir za zastaranje, saj je bila pravnomočna sodba o neobstoju podlage terjatve že del procesnega gradiva.
VSRS Sodba II Ips 48/2020 — Vrhovno sodišče