prerokana terjatev v stečajnem postopku
Sentenca
Določba četrtega odstavka 60. člena ZFPPIPP, ki ureja stroškovne posledice nepredložitve dokazov ob prijavi terjatve, se uporabi le v primeru, ko je stečajni upravitelj terjatev prerekal zaradi nepopolnosti prijave. Če upravitelj terjatve ni prerekal iz razloga nepopolnosti oziroma pomanjkljive seznanjenosti z odločilnimi dejstvi, navedena specialna določba za povrnitev pravdnih stroškov ne pride v poštev. V takšnem primeru se za odločanje o pravdnih stroških uporabijo splošna pravila pravdnega postopka o uspehu v pravdi.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razsodilo, da tožeča stranka ni dolžna povrniti stroškov tožene stranke, ker stečajni upravitelj terjatve ni prerekal zaradi pomanjkljive prijave, temveč iz drugih razlogov.
VSL sklep I Cpg 1624/2014 — Višje sodišče v Ljubljani