presoja izvedenskega mnenja
Sentenca
Sodišče pri presoji izvedenskega mnenja preverja, ali je mnenje popolno, jasno in strokovno prepričljivo. Če izvedenec na podana vprašanja ali ugovore obrambe poda ustrezna pojasnila o metodologiji in postopku pridobitve ugotovitev, so s tem izpolnjeni pogoji za zakonito dokazno oceno mnenja, sodišče pa ni dolžno ponavljati dokazovanja z drugim izvedencem (257. člen ZKP).
- Zakon o kazenskem postopku (ZKP)
- Zakon o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju (ZZVZZ)
- Pravilnik o varnosti in zdravju pri uporabi delovne opreme (Pravilnik o varnosti in zdravju…)
- Pravilnik o varstvu pri nakladanju in razkladanju tovornih motornih vozil (Pravilnik o varstvu pri nakladan…)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je ocenilo, da so bila dodatna pojasnila sodne izvedenke zadostna za odpravo nejasnosti in potrditev strokovne prepričljivosti mnenja.
VSRS Sodba I Ips 33117/2017 — Vrhovno sodišče
-
V konkretnem primeru je sodišče zavrnilo predlog za postavitev tretjega izvedenca, ker sta bila obstoječa mnenja strokovno utemeljena in logična, s čimer je bila izključena potreba po dodatnem izvedenskem mnenju.
VSM Sodba II Kp 13803/2015 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: ZKP · 258. člen -
Sodišče je poudarilo, da mora samo presoditi soodgovornost udeležencev pri nezgodi z viličarjem, ne glede na mnenje izvedenca.
VSL Sodba I Cpg 824/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Pravilnik o varnosti in zdravju… · 108. člen Pravilnik o varnosti in zdravju… · 30. člen Pravilnik o varnosti in zdravju… · 48. člen Pravilnik o varnosti in zdravju… · 70. člen Pravilnik o varstvu pri nakladan… · 14. člen Pravilnik o varstvu pri nakladan… · 14. člen, 3. odstavek Pravilnik o varstvu pri nakladan… · 62. člen ZPP · 243. člen ZZVZZ · 86. člen ZZVZZ · 87. člen ZZVZZ · 88. člen ZZVZZ · 89. člen ZZVZZ · 90. člen ZZVZZ · 91. člen ZZVZZ · 92. člen ZZVZZ · 93. člen ZZVZZ · 94. člen