presoja smotrnosti izvedbe novega dokaza v pritožbenem postopku
Sentenca
Sodišče druge stopnje je pri odločanju o predlogu za izvedbo novih dokazov v pritožbenem postopku dolžno presoditi njihovo smotrnost glede na pričakovani rezultat in vpliv na že izvedeno dokazno gradivo. Sodišče sme in mora kritično oceniti verjetnost, da bi novi dokaz spremenil dokazno oceno, pri čemer lahko pretehta pričakovano vsebino izpovedbe v razmerju do že ugotovljenih dejstev in drugih izvedenih dokazov (352. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo predlog za zaslišanje nove priče, ker sta tožnik in njegov sin v postopku na prvi stopnji izrecno navedla, da so bili pri dogodku prisotni le štirje določeni udeleženci, kar je izključevalo navzočnost predlagane priče.
Sodba II Ips 307/2000 — Vrhovno sodišče