presoja utemeljenega suma v pripornem postopku
Sentenca
Sodišče mora obstoj utemeljenega suma, da je določena oseba storila kaznivo dejanje, posebej ugotavljati le v primerih, ko še ni izdan pravnomočen sklep o uvedbi preiskave oziroma kadar utemeljen sum ni podprt s pravnomočno obtožnico. V vseh ostalih fazah postopka sodišče utemeljen sum le preizkuša, razen če nastopijo nova dejstva in okoliščine, ki so za obstoj utemeljenega suma pomembne. Zgolj dejstvo, da obtoženec na predobravnavnem naroku krivde ne prizna, ne predstavlja okoliščine, ki bi sodišče zavezovala k ponovni celoviti presoji utemeljenega suma.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo pritožbeno navedbo, da nepriznanje krivde na predobravnavnem naroku predstavlja okoliščino, ki zahteva ponovno presojo utemeljenega suma v pripornem postopku.
VSC Sklep I Kp 44635/2023, enako tudi , , , , — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: ZKP · 207. člen, odstavek 2