presumpcija umika tožbe
Sentenca
Presumpcija umika tožbe nastopi, kadar tožeča stranka ne izpolni procesnih bremen, ki jih zakon določa za nadaljevanje postopka. Sodišče mora stranko o njenih procesnih dejanjih in obveznostih obveščati prek vabil na naroke in procesnih odločb, s čimer se zagotavlja aktivnost strank v postopku. Dokler sodišče s svojimi ravnanji, kot sta razpis naroka ali vročanje vlog, izkazuje procesno aktivnost, pogoji za domnevo o umiku tožbe zaradi neaktivnosti niso podani.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da je 146.a člen ZPP specialna določba glede na 108. člen ZPP v primerih, ko stranka ne predloži zahtevanega prevoda vloge za vročanje v tujino.
VSL sklep I Cpg 948/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razveljavilo sklep o domnevnem umiku tožbe, ker je tožeča stranka dokazala, da je sodno takso pravočasno plačala, čeprav potrdila o plačilu ob izdaji sklepa še ni bilo v spisu.
VSL sklep I Cpg 371/2001 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da razpis naroka za glavno obravnavo predstavlja procesno dejanje, ki izključuje domnevo o umiku tožbe zaradi neaktivnosti tožeče stranke.
VSL sodba I Cpg 857/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je napačno štelo tožbo za umaknjeno, ker stranka ni bila pravilno vabljena na drugi narok zaradi predhodne odpovedi pooblastila njenega zastopnika.
VSL sklep I Cpg 317/2000 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče prve stopnje je napačno uporabilo presumpcijo umika le za obresti, ne pa tudi za izvršilne stroške, kar je povzročilo protislovnost izreka.
VSM sklep Cpg 31/93 — Višje sodišče v Mariboru