pretrganje vzročne zveze
Sentenca
Vzročna zveza med škodnim dogodkom in nastalo premoženjsko škodo je pretrgana, če oškodovanec s svojo opustitvijo dolžnega ravnanja sam prepreči možnost za zmanjšanje škode ali pridobitev dohodka. Če oškodovanec neutemeljeno zavrne ponujeno možnost zaposlitve v okviru preostale delovne zmožnosti, s tem prevzame odgovornost za nadaljnjo izgubo zaslužka, kar izključuje odškodninsko odgovornost povzročitelja za ta del škode (168. in 174. člen OZ).
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR)
- Zakon o graditvi objektov (ZGO-1)
- Zakon o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji (ZPPSL)
- Pravilnik o pogojih za zagotavljanje varnosti krme (Pravilnik o pogojih za zagotavlj…)
- Zakon o krmi (ZKrmi)
- Zakon o veterinarskih merilih skladnosti (ZVMS)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Uredba (ES) št. 178/2002 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 28. januarja 2002 o določitvi splošnih načel in zahtevah živilske zakonodaje (Uredba ES 178/2002)
- Zakon o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju (ZZVZZ)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Direktiva 2002/32/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 7. maja 2002 o nezaželenih snoveh v živalski krmi (Direktiva 2002/32/ES Evropskega…)
- Zakon o sodnih taksah (ZST-1)
- Zakon o obligacijskih razmerjih (ZOR)
- Uredba Evropskega parlamenta in Sveta (Uredba Evropskega parlamenta in…)
Iz posameznih sodb
-
Tožnica je pretrgala vzročno zvezo s tem, ko se ni odzvala na pozive upravnega organa za pridobitev okoljevarstvenega dovoljenja, čeprav bi škodo lahko preprečila.
VSL Sodba I Cp 455/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru ravnanje izvajalca, čeprav je bilo kaznivo, ni izključilo odgovornosti investitorja, saj je bil investitor tisti, ki je dopustil nadaljevanje neustrezne montaže.
VSC Sodba Cpg 12/2022 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je presojalo, ali malomarno ravnanje delodajalca pri uporabi opreme pretrga vzročno zvezo z opustitvijo dolžne skrbnosti najemodajalca te opreme.
VSRS Sklep II Ips 99/2021 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da so opustitve dolžnih ravnanj tožnikovega delodajalca in upravnika stroja pretrgale vzročno zvezo med ravnanjem zavarovanca toženke in nastalo škodo.
VSC Sodba Cp 360/2020 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je štelo, da je odločitev stranke, da ne ravna po nasvetu odvetnice, prekinila vzročno zvezo med morebitno odvetničino neskrbnostjo in nastalo škodo.
VSL Sodba I Cp 924/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 131. člen -
Vzročna zveza je bila pretrgana, ker se tožeča stranka ni odzvala na poziv delodajalca k nadaljevanju dela v okviru preostale delovne zmožnosti, s čimer je sama preprečila možnost pridobitve dohodka.
VDSS Sodba Pdp 144/2017-2 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da je proizvajalec krme sam odgovoren za škodo, ker ni opravil zahtevanih kontrol na prisotnost aflatoksina B1, čeprav je bila surovina (koruza) že ob dobavi okužena.
VSRS sodba II Ips 152/2015 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: Direktiva 2002/32/ES Evropskega… OZ · 171. člen OZ · 171. člen, odstavek 2 OZ · 458. člen OZ · 458. člen, odstavek 1 OZ · 468. člen OZ · 468. člen, odstavek 1 OZ · 468. člen, odstavek 2 OZ · 468. člen, odstavek 3 OZ · 470. člen OZ · 470. člen, odstavek 2 OZ · 478. člen Pravilnik o pogojih za zagotavlj… · 5. člen Pravilnik o pogojih za zagotavlj… · 8. člen Uredba ES 178/2002 Uredba Evropskega parlamenta in… ZKrmi · 3. člen ZKrmi · 4. člen ZVMS · 28. člen ZVMS · 33. člen -
Tožnik je s tem, ko ni vložil ugovora zoper plačilni nalog za sodno takso, povzročil pravnomočnost sklepa in s tem pretrgal vzročno zvezo med ravnanjem sodišča in nastalo izvršbo.
VSL sodba II Cp 1267/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Vložitev revizije je v konkretnem primeru šteta kot dolžnostno ravnanje stranke za preprečitev škode, ne le kot njena pravica.
VSL sodba II Cp 2584/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožnica v stečajnem postopku ni uveljavljala svoje lastninske pravice na nepremičnini, kar je povzročilo pretrganje vzročne zveze med ravnanjem toženk in nastalo škodo.
VSL sodba I Cpg 1095/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Vprašanje vzročne zveze se je nanašalo na ravnanje delodajalca, ki je odpovedal pogodbo o zaposlitvi pred pravnomočnostjo upravnih odločb, kar je vplivalo na nastanek škode.
Sodba III Ips 43/2012 — Vrhovno sodišče
-
Vzročna zveza je bila pretrgana, ker tožeča stranka ni vložila pravnega sredstva zoper odločbo o delavčevi nezmožnosti za delo, s čimer je opustila možnost odprave škodnih posledic.
VSL sodba II Cpg 827/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 147. člen -
Tožnik je neuspešno uveljavljal odškodnino, ker v stečajnem postopku ni izkoristil pravnih sredstev zoper odločitev o odmeri obresti.
Sodba II Ips 1014/2007 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da način zdravljenja tožnikovih poškodb ni pomenil pretrganja vzročne zveze med delovno nesrečo in nastalo škodo.
Sodba in sklep II Ips 97/2009 — Vrhovno sodišče
-
Tožnik je pretrgal vzročno zvezo, ker je namesto varne poti izbral dostop preko neograjene terase gradbišča.
Sodba II Ips 335/2003 — Vrhovno sodišče