pretrganje zastaranja odškodninskega zahtevka
Sentenca
Pretrganje zastaranja kazenskega pregona ima za posledico pretrganje zastaranja odškodninskega zahtevka, ki izvira iz istega kaznivega dejanja (377. člen ZOR). Če je bila zoper povzročitelja škode izdana obsodilna sodba, za odškodninski zahtevek ne veljajo splošni zastaralni roki, ki bi bili vezani na vložitev premoženjskopravnega zahtevka v kazenskem postopku, saj se zastaranje ravna po pravilih o zastaranju kazenskega pregona.
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o obligacijskih razmerjih (ZOR)
- Zakon o gospodarskih družbah (ZGD)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o gospodarskih družbah (ZGD-1)
- Kazenski zakonik Republike Slovenije (KZ)
- Zakon o ratifikaciji Konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, spremenjene s protokoli št. 3, 5 in 8 ter dopolnjene s protokolom št. 2, ter njenih protokolov št. 1, 4, 6, 7, 9, 10 in 11 (EKČP)
Iz posameznih sodb
-
Sklep o ustavitvi kazenskega postopka zaradi zastaranja kazenskega pregona ne preprečuje pravdnemu sodišču, da o obstoju kaznivega dejanja kot predhodnem vprašanju odloči samostojno.
VSL Sodba I Cpg 216/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: EKČP · 6. člen KZ · 244. člen KZ · 244. člen, odstavek 1 OZ · 352. člen OZ · 352. člen, odstavek 1 OZ · 352. člen, odstavek 2 OZ · 353. člen OZ · 353. člen, odstavek 1 OZ · 353. člen, odstavek 2 OZ · 366. člen OZ · 366. člen, odstavek 2 OZ · 367. člen OZ · 367. člen, odstavek 2 URS · 23. člen URS · 27. člen URS · 33. člen ZGD · 258. člen ZGD · 258. člen, odstavek 1 ZGD · 258. člen, odstavek 2 ZGD · 449. člen ZGD · 449. člen, odstavek 1 ZGD-1 · 263. člen ZGD-1 · 263. člen, odstavek 1 ZGD-1 · 263. člen, odstavek 2 ZPP · 212. člen ZPP · 216. člen ZPP · 216. člen, odstavek 1 ZPP · 8. člen -
Sodišče je poudarilo, da umik tožbenega zahtevka za določeno obliko nepremoženjske škode pomeni tudi umik trditvene in dokazne podlage za ta zahtevek, kar vpliva na procesni položaj stranke.
Sodba II Ips 175/2012 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo ugovor zastaranja, ker je bila zoper toženca izdana obsodilna sodba, kar je pretrgalo zastaranje odškodninskega zahtevka ne glede na potek roka iz 390. člena ZOR.
VSK sodba Cp 193/2009 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je potrdilo, da je bila z vložitvijo zahteve za plačilo odškodnine v kazenskem postopku pretrgana zastaralna doba za civilnopravni odškodninski zahtevek.
VSL sodba II Cp 1253/94 — Višje sodišče v Ljubljani